未成年诈骗案：从3年实刑到判三缓四的逆转

2023年，未成年的被告人L某因涉嫌诈骗罪被卷入一起涉案金额高达540.6620万元的案件。检察院给出3年有期徒刑的量刑建议，且不同意缓刑，这对于L某来说，无疑是陷入了极为不利的局面。此时，吴妙翠律师接受委托，开始为L某展开辩护。

罪名争议：帮信与诈骗之辩

吴妙翠律师在仔细阅卷并与L某沟通后，认为L某主观上没有对被害人被骗金额的非法占用目的，且在犯罪中发挥的作用较为边缘化，应定性为帮助网络信息犯罪活动罪，而非诈骗罪。她先后两次提交法律意见书与检察院激烈沟通，但检察院退回补充侦查，公安重新移送后，仍坚持认定为诈骗罪。若L某坚持帮信罪且未获法院支持，可能面临6至7年的刑期偏差。权衡利弊后，家属和L某决定按诈骗罪先进行认罪认罚，检察院给出3年量刑建议，但不同意写明“建议缓刑”。

法院阶段：逆转战局

到了法院阶段，吴妙翠律师在法官未阅卷前，先入为主地与法官进行了多次沟通。她提供了被告人的品行证据、家庭困难证明、未成年相关法律规定以及司法解释。最终，法院综合考虑各方面因素，给出了被告人判三缓四的判决，成功为L某扭转了不利局面，使其获得了更有利的结果。