包租公司“跑路”纠纷：律师诉讼策略攻防博弈

诉讼，不只是法律条文的碰撞，更是一场策略与智慧的激烈博弈。在包租公司“跑路”纠纷案件中，四川睿塔律师事务所的郭寿瑶律师凭借出色的策略，为业主成功维权。

深入调查，锁定关键

郭寿瑶律师没有局限于起诉空壳公司，而是深入调查被告公司工商档案及股权变动情况。她发现被告公司是自然人独资公司，原股东黄XX在合同履行和债务产生期间将股权全部转让给邱XX，且双方均未实际缴纳出资。这一关键证据为后续诉讼奠定了基础。

调整策略，追加被告

意识到仅起诉空壳公司无法执行回款，郭寿瑶律师果断代表原告向法院申请追加黄XX、邱XX为共同被告。这一策略打破了包租公司“换壳”逃避债务的企图，将赔偿责任主体锁定。

精准主张，权益最大化

庭审中，郭寿瑶律师依据《公司法》主张被告公司资产与股东资产混同，要求二股东对公司债务承担连带责任。同时，她详细梳理原告各项损失，主张逾期利息并合理调整计算标准，获得法院支持。最终，法院判决股东对公司债务承担连带清偿责任，业主挽回全部经济损失。