南通刑事与合同纠纷律师沈杰:处理亿元合同及千万婚姻案

最新修订 | 2026-03-18
浏览10w+
沈杰律师
沈杰律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:461人
专家导读 沈杰律师自2021年开始执业,主要深耕刑事辩护、合同纠纷、婚姻家庭、劳动纠纷等领域。执业以来处理案件300余起,曾为某上市公司处理标的额超亿元的合同纠纷,还助力当事人追回建设工程剩余20%工程款32万余元。
南通刑事与合同纠纷律师沈杰:处理亿元合同及千万婚姻案

执业背景

沈杰律师2021年起在江苏平帆律师事务所执业,拥有管理学与工学双学士学位。独特的跨学科背景让他在处理案件时优势明显,工学的严谨逻辑使他能从复杂案件细节中梳理关键脉络,管理学的系统思维让他为当事人制定更具全局观的解决方案。他主要服务于南通地区的个人与企业,执业以来处理案件300余起,多次主导复杂重大企业维权行动。

建设工程纠纷

2015年,顾XX承接贵阳市X项目钢筋成型、绑扎工程,先与黄XX签订协议,后黄XX未施工,推荐李XX接手,顾XX与李XX未签书面合同。2016年1月结算后,顾XX仅支付80%工程款,剩余20%未付。一审判决后因黄XX上诉发回重审。重审中,黄XX称未参与工程,顾XX主张李XX未完工应按80%结算。沈杰律师作为李XX代理律师,精准梳理施工、结算证据链,明确李XX与顾XX的实际分包关系,排除黄XX的责任干扰,反驳顾XX“未完工不付尾款”的不当抗辩,同时主张逾期利息。最终法院支持325152元工程款及利息诉求,成功为李XX追回欠款

婚姻赠与纠纷

汤XX与江XX于19XX年5月登记结婚,2023年3月至2025年2月,江XX与吴XX存在不正当男女关系,期间江XX向吴XX转账及支付费用合计299360.48元。吴XX辩称款项多为代付、工资等。江XX否认雇佣及公司亏损,认可部分赠与事实。沈杰律师作为汤XX的代理律师,精准梳理江XX的转账及消费证据,有力反驳吴XX关于“款项非赠与”的不合理抗辩,明确特殊含义款项及专属消费的赠与属性,助力法院厘清抵扣范围。最终法院判决吴XX向汤XX返还285674.16元,维护了汤XX的合法权益。

立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文2k字,预估阅读时间7分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
6614位律师在线平均3分钟响应99%好评
南通刑事与合同纠纷律师沈杰:处理亿元合同及千万婚姻案
一键咨询
  • 130****4426用户2分钟前提交了咨询
    连云港用户2分钟前提交了咨询
    徐州用户1分钟前提交了咨询
    163****3521用户4分钟前提交了咨询
    170****5201用户3分钟前提交了咨询
    156****5832用户4分钟前提交了咨询
    无锡用户1分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    161****7488用户3分钟前提交了咨询
    泰州用户3分钟前提交了咨询
    147****3708用户3分钟前提交了咨询
    165****6408用户1分钟前提交了咨询
    泰州用户3分钟前提交了咨询
    泰州用户3分钟前提交了咨询
    143****6748用户1分钟前提交了咨询
  • 158****3076用户1分钟前提交了咨询
    164****5805用户1分钟前提交了咨询
    扬州用户3分钟前提交了咨询
    南通用户3分钟前提交了咨询
    南京用户1分钟前提交了咨询
    178****5354用户3分钟前提交了咨询
    盐城用户4分钟前提交了咨询
    163****4358用户3分钟前提交了咨询
    常州用户3分钟前提交了咨询
    宿迁用户1分钟前提交了咨询
    138****0013用户4分钟前提交了咨询
    148****5708用户2分钟前提交了咨询
    连云港用户3分钟前提交了咨询
    131****7826用户1分钟前提交了咨询
    盐城用户3分钟前提交了咨询

同居·推荐文章

律图 > 法律知识 > 婚姻家庭 > 同居 > 南通刑事与合同纠纷律师沈杰:处理亿元合同及千万婚姻案
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

徐州177****9872用户1分钟前已提交咨询
镇江134****5453用户4分钟前已获取解答
连云港188****7603用户2分钟前已提交咨询
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换