无书面合同欠款68万,律师用微信证据助供应商追款成功

最新修订 | 2026-03-18
浏览10w+
邹鹏鹏律师
邹鹏鹏律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:196人
专家导读 建筑材料供应商崔XX向胡某X供货,未签书面合同,胡某X欠68万余货款不认账。邹鹏鹏律师以微信记录为主线构建证据闭环,法院一、二审均判胡某X支付货款及利息。
无书面合同欠款68万,律师用微信证据助供应商追款成功

“我只是介绍业务的,这钱不该我还!”被告胡某X在法庭上大声辩解。原告崔XX一脸焦急又无奈,他怎么也没想到,多年信任的合作会换来这样的局面。崔XX是建筑材料供应商,自2021年底起给胡某X的工地供货,如今68万余元货款追不回来,双方陷入激烈的争执。

信任合作,欠款成谜

原告崔XX经朋友介绍,从2021年底开始向被告胡某X经营的多个工地供应建筑材料。起初合作顺利,付款及时,双方没签书面合同,供货指令、定价、送货定位及部分款项结算都通过微信完成。然而,随着合作规模扩大,欠款越积越多。当崔XX要求结算剩余的68万余元货款时,胡某X却态度大变,声称自己只是介绍业务,并非合同相对方,还对货款单价、支付情况和货物处置提出异议。

律师出击,证据制胜

邹鹏鹏律师于2018年开始执业,她接受崔XX委托后,面对“无书面合同”“无本人签字”“多工地分散送货”等难题,制定了以微信聊天记录为主线、送货凭证为辅助的证据闭环策略。邹律师详细梳理了三年的数千条微信记录,还原每笔订单的下单人、收货地和付款逻辑。

在庭审中,法院依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》,结合微信记录,认定胡某X为合同相对方,其手下人员的行为构成表见代理职务行为,法律责任由胡某X承担。法院还采信了邹鹏鹏律师整理的结算金额。

终审胜诉,货款追回

法院最终判决胡某X支付崔XX货款688,176.50元及逾期利息。胡某X不服上诉,二审法院驳回上诉,维持原判。邹鹏鹏律师通过深度挖掘电子证据、应对“签名造假”抗辩和精准核算财务账目,成功帮助崔XX追回了货款,彰显了专业律师在复杂案件中的重要价值。

立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文2k字,预估阅读时间7分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
3496位律师在线平均3分钟响应99%好评
无书面合同欠款68万,律师用微信证据助供应商追款成功
一键咨询
  • 无锡用户2分钟前提交了咨询
    162****4471用户3分钟前提交了咨询
    157****3354用户3分钟前提交了咨询
    无锡用户3分钟前提交了咨询
    178****7765用户3分钟前提交了咨询
    176****7517用户2分钟前提交了咨询
    连云港用户1分钟前提交了咨询
    132****2723用户1分钟前提交了咨询
    132****0588用户4分钟前提交了咨询
    172****4144用户4分钟前提交了咨询
    148****2121用户4分钟前提交了咨询
    苏州用户3分钟前提交了咨询
    133****5206用户3分钟前提交了咨询
    132****8015用户2分钟前提交了咨询
    连云港用户3分钟前提交了咨询
  • 140****2726用户2分钟前提交了咨询
    158****6225用户3分钟前提交了咨询
    泰州用户3分钟前提交了咨询
    徐州用户1分钟前提交了咨询
    133****2586用户4分钟前提交了咨询
    南京用户4分钟前提交了咨询
    无锡用户2分钟前提交了咨询
    常州用户2分钟前提交了咨询
    南通用户2分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    连云港用户1分钟前提交了咨询
    淮安用户1分钟前提交了咨询
    168****0601用户2分钟前提交了咨询
    138****1136用户2分钟前提交了咨询
    镇江用户3分钟前提交了咨询

欠款追讨·推荐文章

为你推荐
律图 > 法律知识 > 债权债务 > 欠款追讨 > 无书面合同欠款68万,律师用微信证据助供应商追款成功
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

泰州134****3774用户1分钟前已提交咨询
徐州135****7867用户2分钟前已获取解答
淮安156****3238用户4分钟前已提交咨询
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换