善意取得是不是占有

一、善意取得是不是占有

善意取得并非单纯的占有。占有是指对物事实上的控制与管领，分为有权占有和无权占有。而善意取得是一种物权取得制度，当无权处分人将不动产或动产转让给受让人，受让人受让时是善意、以合理价格转让且已完成登记或交付，受让人可取得该不动产或动产的所有权。

善意取得虽常伴随着占有的转移，即受让人取得对物的占有，但它的核心是赋予受让人合法的物权，使其成为物的所有权人。占有只是善意取得过程中的一个表象，善意取得更强调符合法定条件下物权的变动。所以，不能简单将善意取得等同于占有。

二、善意取得是继受取得吗

善意取得属原始取得，非继受取得。

继受取得靠原权利人权利，像买卖、赠与从原所有权人受让。

善意取得是无权处分人转受托财物给第三人，受让人善意就取得所有权，原权利人丧失。它基于法律规定，是原始取得，满足要件后，受让人得所有权，原所有权人只能向无权处分人索赔。

三、善意取得是否适用于诈骗案

善意取得一般不适用于诈骗案。善意取得构成要件包括无处分权人转让不动产或动产、受让人受让时为善意、以合理价格转让、完成登记或交付。

在诈骗案中，诈骗人获取财物的行为本身具有违法性，并非基于合法占有等可能构成无处分权人转让财物的前提。而且诈骗行为违背了正常交易的诚信基础，不符合善意取得制度维护交易安全、保障善意第三人利益的目的。

例如，诈骗人通过欺骗手段获得财物后转卖给他人，原所有权人有权要求追回财物，受让人不能以善意取得为由对抗原所有权人的权利主张。所以，通常情况下善意取得不适用于诈骗案。

当探讨善意取得是不是占有时，除了明确两者的关系，还有相关问题值得关注。善意取得后，原所有权人的权益如何保障是一个重要方面，原所有权人可能有权向无权处分人请求赔偿损失。另外，善意取得的构成要件在司法实践中的认定标准也较为复杂，不同情况会有不同的判断。如果你对善意取得的构成要件认定、原所有权人权益保障等相关的法律问题存在疑问，或者还想深入了解关于善意取得是不是占有的更多细节，别错过解决疑惑的机会，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为你详细解答。