天津婚姻借贷律师李超：处理离婚及民间借贷纠纷

执业背景

李超律师毕业于山东经济学院，拥有法学学士学位和经济学学士学位，现执业于天津益清律师事务所。他自执业以来，累计承办案件已逾160件，在刑事辩护、婚姻家事、合同纠纷、建设工程、民间借贷等领域深耕，成功办理相关案件130余件。其中，民间借贷案件占比约20%，在婚姻继承等细分类型上也有丰富实践经验，还承办建设工程刑事辩护案件20多件，熟悉刑民交叉等关联案件的处理。他秉持“以专业与诚信为本，专注民商刑领域，守护公平正义”的执业理念，致力于为客户提供务实可靠的法律解决方案。

处理离婚纠纷

原告宋女士与被告郑先生于2022年9月登记结婚，2023年7月育有一子。双方因家庭矛盾于2023年1月分居，宋女士曾两次起诉离婚未果，第三次委托李超律师代理。被告不同意离婚，要求返还彩礼30万元并争夺抚养权，双方在感情是否破裂、子女抚养、彩礼返还及财产分割等方面存在激烈争议。李超律师团队围绕核心诉求开展工作，组织证据证明感情确已破裂，强调孩子未满两周岁且随母亲生活应归母亲抚养，仔细梳理银行流水解释财产情况，指出被告涉嫌转移财产，结合实际情况主张降低彩礼返还比例。最终，法院判决准予离婚，孩子由宋女士抚养，被告支付抚养费并享有探望权，宋女士仅需再返还4万元彩礼，被告还需支付财产折价款81,630.73元。

解决借贷争议

上诉人张女士称2011年以现金形式出借300,000元给被上诉人张男士及冯女士夫妻，因亲属关系未出具书面借据，催讨未果后诉至法院，一审诉讼请求被驳回。张女士委托李超律师提起上诉。李超律师在二审中围绕关键证据电话录音进行组织与论证，指出录音中张男士多次承认借款200,000元，驳斥被上诉人“醉酒戏言”等抗辩理由，将录音与证人证言、房产买卖协议等形成证据链。二审法院部分支持上诉请求，认定张男士借款200,000元的事实，判决其偿还本金及利息，冯女士不承担共同还款责任。