杭州500万债权代位析产纠纷案：律师精准界定权利边界驳回诉求

律师简介

陈俊宇律师毕业于中国人民大学法学专业，获学士学位。2015年入职杭州港昌交通事故调解处理中心，负责交通事故调解工作，创新提出高效处理方案。2019年开启律师执业生涯，2021年转入浙江律匠律师事务所。他现任浙江海华永泰（杭州）律师事务所民事争议解决事务部主任，还担任杭州市拱墅区民事专委会委员等多个职务。从2020年开始执业至今，累计承办案件逾1000多件，在刑事辩护、交通事故、工伤赔偿等领域有丰富经验。

案件背景

西XX公民裘XX与吴XX存在两笔共计500万元的借贷纠纷，债权经法院生效判决确认后，裘XX申请强制执行未获足额清偿。因吴XX与程XX已离婚，裘XX以债权人代位析产为由，将吴XX、程XX及二人之子吴XX诉至法院，要求分割程XX、吴XX名下现有存款、基金等财产，以及婚姻存续期间出售房产、车辆的款项和房屋租金收益，主张吴XX对上述财产享有50%所有权用于清偿债务。程XX、吴XX委托陈俊宇律师代理此案。

争议焦点

本案核心争议焦点为债权人代位析产的对象范围及权利行使边界。债权人裘XX主张分割婚姻存续期间出售房产、车辆款项及租金收益，而陈俊宇律师团队认为这些属于阶段性收入，已在家庭生活中支出或转化为其他财产，不属于离婚时需分割的共同财产。

律师策略

陈俊宇律师团队精准界定权利边界，明确债权人代位析产的法定构成要件与析产对象范围，从法律层面否定了原告的核心诉求基础。同时，充分运用生效裁判结果，结合程XX另案已获支持的离婚后财产补偿判决，清晰梳理双方权利义务关系，证明吴XX对程XX存在未清偿债务，且金额超出现有可分割财产份额，凸显原告诉求的不合理性。

案件结果

经过律师团队全面梳理案件事实，积极应诉答辩，最终法院一审、二审均驳回裘XX的全部诉讼请求。陈俊宇律师通过严谨的答辩思路、扎实的证据梳理和专业的法律论证，有效抵御了债权人的过度主张，成功保住程XX、吴XX名下合法财产，避免其合法权益因他人债务遭受不当侵害，实现了当事人的诉讼目标。