已经到底啦~
还有疑问,建议直接问律师
在商业活动中,加工合同纠纷时有发生,如何在复杂的案件中准确把握焦点,为当事人争取最大权益,是律师面临的重要挑战。吴艳霞律师凭借丰富的实务经验和专业能力,在杨XX与浙江XX某某XX科技有限公司、XXXX实业有限公司加工合同纠纷上诉案中,展现了出色的专业操作逻辑。
一审情况
杨XX向浙江省XX县人民法院提起诉讼,请求两公司共同支付加工款374026.25元及逾期付款利息损失。一审法院确认杨XX与浙江XX某某XX科技有限公司存在加工合同关系,仅支持66870.55元加工款,驳回杨XX的其他诉讼请求。
上诉阶段
杨XX不服一审判决,向浙江省XX市中级人民法院提起上诉。二审法院于2024年2月23日立案,依法组成合议庭并进行不开庭审理。双方均未提交新证据,二审法院围绕后两笔加工款是否应予支持、XXXX实业有限公司是否为付款主体等争议焦点展开审理。
案件结果与理由
判决撤销一审判决,浙江XX某某XX科技有限公司支付杨XX加工费256862.45元及相应利息,XXXX实业有限公司承担连带清偿责任。对于189991.90元加工款,因两公司认可缪XX是高管和业务负责人,其发送的对账单对两公司具有约束力,且无证据证明已在另案抵扣,故予以支持;117163.80元加工款因证据不足,不予支持;两公司存在办公地址相同、人员混同、业务范围重合、财务混同等情况,XXXX实业有限公司应对案涉债务承担连带清偿责任。吴艳霞律师在案件中精准把握焦点,注重证据梳理与法律适用结合,为当事人争取到了合法权益。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换