建设工程纠纷逆境逆转，律师助力追回巨额欠款

龚X作为九江某大型商业广场绿化景观工程的实际施工人之一，在向发包人、总包方及分包方追讨欠付工程款时遭遇困境。此前各被告相互推诿，对已付款项、未付款项及付款责任主体存在巨大争议，案件形势对龚X极为不利。此时，王泽明律师团队接受委托，决心为龚X扭转乾坤。

精准定位突破困局

王泽明律师深知案件的复杂性，他精准定位龚X“实际施工人”的法律地位。依据相关司法解释，突破合同相对性，直接向发包人A公司及总包方C公司主张权利。同时，面对各被告账目不清、相互推诿的情况，王律师系统梳理此前系列案件形成的证据，构建了完整的债权证明体系，为后续庭审打下坚实基础。

庭审抗辩扭转战局

庭审中，各被告纷纷提出抗辩。A公司称诉讼时效已过且非适格主体，C公司辩称非合同主体不应担责，B公司也以各种理由抗辩。王泽明律师沉着应对，在法庭上逐一反驳。法院最终采纳了王律师的代理意见，确认龚X的诉讼主体资格，逐项核清各被告的欠付款数额。对于C公司主张的“以房抵款”，因无有效证据证实与本案工程的关联性，法院未予采信。

胜诉判决彰显实力

九江市濂溪区人民法院作出判决，全面支持了龚X的核心诉求。A公司、B公司、C公司分别向龚X支付相应工程款，案件受理费主要由三被告承担。王泽明律师凭借专业的法律知识和精湛的辩护技巧，成功帮助龚X在逆境中实现翻盘，维护了当事人的合法权益。