抽丝剥茧，破解复杂刑案困局

在法律的世界里，有些案件就像一团乱麻，各种法律关系和事实相互交织，让人难以理清头绪。孙XX涉嫌开设赌场罪一案便是如此，公诉机关不仅指控其构成开设赌场罪且情节严重，还认定其属于恶势力集团犯罪，这使得案件变得异常复杂，仿佛陷入了一个难以解开的死结。

理清恶势力犯罪定性

徐权峰律师自2015年执业以来，经验丰富。他接手此案后，通过多次与孙XX谈话、反复阅卷，并与公检法机关充分沟通，开始了对案件的深入剖析。对于公诉机关指控孙XX构成恶势力犯罪集团重要成员，徐律师认为孙XX的行为不符合恶势力犯罪的特征表现。恶势力犯罪具有人数和手段特征，人数一般需3人以上且具有纠集性，手段包括暴力、威胁等。而本案中，孙XX并不符合这些特征，且他与孙XX无共同犯罪行为，不构成共同犯罪。

质疑抽头渔利证据

在抽头渔利方面，徐律师指出指控孙XX开设赌场抽头渔利9万元证据不足。实体型开设赌场未明确情节严重标准，不能套用网络型标准。同时，大部分证人证言存在问题，他们常年不在家，关于棋牌室收入情况的证言不真实或为传来证据，抽头钱金额也不一致。并且，除春节少量“拱猪”行为外，其他多为娱乐行为，即便认定开设赌场，也应以“拱猪”收取的台费作为抽头渔利金额，而现有证据远未达到情节严重标准。

成功破局获轻判

徐权峰律师通过对案件的精准分析和有力辩护，最终法院充分采纳了他的辩护意见。判决孙XX犯开设赌场罪，但判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三万元，成功为孙XX争取到了轻判，解开了案件的复杂困局。