工抵房购房差价返还纠纷，律师助力委托人胜诉获赔

原告二人想要购置某房企开发的商品房，在支付完款项后，陷入了一场购房差价返还的纠纷之中。

案件委托与梳理

章世铿律师是广东邦企律师事务所的合伙人、副主任律师，自2016年起执业，至今承办案件已逾200件，尤其擅长处理经济纠纷案件。原告在XX集团以各种理由拒不返还差价后，委托章世铿律师团队维权。章律师接受委托后，迅速梳理案件证据材料，明确了案件的核心争议焦点，为后续的诉讼做好准备。

庭审抗辩

庭审中，XX集团和房企都提出了各自的抗辩理由。XX集团称付款条件未成就，且无需承担律师费；房企则认为自己主体不适格，无需担责。针对这些抗辩，章世铿律师提出了核心代理意见。他指出三方协议的相关约定并非限制原告请求差价返还的权利，XX集团已通过诉讼向房企主张退款，且原告已履行付款义务，XX集团应返还差价和利息；案涉协议书是格式合同，根据公平和权利对等原则，XX集团违约应承担原告律师费；而房企无需对差价债务承担连带责任。

胜诉结果

最终，法院经审理完全采纳了章世铿律师的代理意见。判决XX集团向原告支付购房差价款207717元及利息，同时支付律师费10000元，驳回原告的其他诉讼请求，案件受理费由XX集团负担。章世铿律师成功为委托人追回购房差价及维权产生的律师费，维护了委托人的合法权益。