涉案200万合同诈骗案，律师如何为当事人洗脱罪名？

案例讲解

本案由河南律博律师事务所李鉴春律师代理。李鉴春律师自2009年执业至今，累计承办案件已逾1000件，尤其专精于刑事辩护领域，成功办理相关案件300余件。他还是河南法治建设法学专家智库专家、周口市川汇区人民政府法律顾问。

某公司河南分公司和张某签了《脚手架分项工程承包协议》，让张某负责周口现代城工地楼房脚手架工程。2021年3月到11月，张某以工地需要为由，从该公司租了脚手架设备。可他把这批设备用到了其他工地，或者归还之前欠其他公司的设备，没用于约定工程，涉及设备价值约200余万元。后来张某离开工地，走的时候没清点设备，也没说部分设备用在了别处。

公司以合同诈骗罪报了案，公安机关立案侦查还对张某采取了强制措施，之后移送检察机关审查起诉。李鉴春律师在审查起诉阶段介入，做了一系列辩护工作。

首先，他全面核实证据，通过阅卷、会见张某，调取相关合同和记录，梳理出设备租赁、使用和转移的完整过程，还原了事情的真实背景和因果关系。

其次，精准辨析张某的主观意图，指出他虽没把设备用在约定工地，但一直搞工程经营，设备都用在工程施工或债务周转上，没隐匿、挥霍或用于非法活动，撤离时也没采取典型诈骗行为，不符合“以非法占有为目的”的主观要件。

然后，明确刑民边界，主张这是合同履行中的设备使用争议，属于民事纠纷，应通过民事诉讼解决，不该上升到刑事犯罪。

最后，及时提交专业意见，附上相关证据线索，构建起“无非法占有故意+属于民事纠纷”的辩护体系。

检察机关审查后，采纳了律师意见，认为张某行为不符合合同诈骗罪构成要件，决定不起诉。公司不服申诉，市人民检察院复查后维持了不起诉决定。

法律干货

区分刑民界限：在合同履行中，出现问题别慌，先判断是民事违约还是刑事犯罪。如果只是履约不当，一般属于民事纠纷。

注重主观意图证据：主观是否有非法占有目的很关键。要从行为模式、财物去向等方面找证据，证明没有非法占有的故意。

及时辩护很重要：在审查起诉阶段就要及时提交专业意见，影响检察机关的决策，避免案件进入审判阶段增加诉累。

结语

这个案例告诉我们，在面临复杂的法律问题时，专业律师的精准辩护至关重要。李鉴春律师凭借丰富的经验和专业能力，为当事人成功洗脱罪名。