企业间无合同借款纠纷，律师助力追讨 500 万欠款

本案中原告 XX 公司与被告某投资基金管理有限公司的借款纠纷，因未签订书面借款合同，催款函又遭退回。

理清法律关系

张琪律师自 2017 年执业至今，有着丰富的办案经验。面对此案，他首先对案件进行定性。虽然原被告未签订书面借款合同，但存在企业间民间借贷的法律关系。张琪律师仔细审查证据，发现原告有银行转账凭证，这是证明借款事实的关键。他明确，即使没有书面合同，口头的民间借贷合同在符合法律规定的情况下也是合法有效的。

寻找案件突破口

在庭审中，张琪律师以银行转账凭证为核心证据，结合原告的庭审陈述，向法院清晰地阐述了借款事实。被告经公告送达传票未到庭，张琪律师抓住这一情况，进一步强调原告主张的合理性。他指出，原告已履行出借义务，被告拖欠借款未还构成违约，且原告的主张有转账凭证为据，事实清楚、证据确实。

最终，法院采纳了张琪律师的观点，依法缺席判决被告于判决生效后十日内归还原告借款 500 万元，并由被告负担案件受理费、公告费。张琪律师凭借专业的法律知识和严谨的逻辑推理，成功破解了这起复杂的企业间民间借贷纠纷困局。