诈骗罪辩护:法理剖析与实务成效

最新修订 | 2026-03-27
浏览10w+
张卫平律师
张卫平律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:1102人
专家导读 在法律实务中,精准的法理分析对案件走向起着关键作用。广东平威律师事务所的张卫平律师,以其深厚的法理功底和丰富的实务经验,在郑XX涉嫌诈骗罪刑事案中成功为当事人争取到大幅轻判。
诈骗罪辩护:法理剖析与实务成效

律师简介

张卫平律师自2018年开始执业,是广东平威律师事务所主任律师、创始合伙人。他毕业于湖南农业大学,执业以来承办了上千件疑难复杂案例,部分案例裁判文书网可查,多个案例观点被各级法院采纳并纳入最高院裁判规则,还承办过多例最高院的疑难案件。其秉持“以专业破疑难,以匠心办千案”的执业理念,聚焦复杂争议,坚守证据为本、法理为基,擅长婚姻、公司法律、刑事辩护、合同纠纷知识产权等领域。

案例纪实

案件争议焦点

公诉机关指控郑XX参与网络诈骗团伙,担任财务角色,控制账户接收赃款数额特别巨大,建议判处十年以上十二年以下有期徒刑。而张卫平律师认为公诉机关指控的涉案金额无事实依据,郑XX仅需对任职期间的涉案金额负责;同时,郑XX在团伙中系从犯,且具有坦白情节。

裁判结果

法院最终采纳了张卫平律师的辩护意见,认定郑XX涉案金额为112444.04元,系从犯且具有坦白情节,判处有期徒刑二年四个月,并处罚金人民币三万元,远低于公诉机关的量刑建议。

在本案中,张卫平律师凭借对《刑法》相关规定的准确理解和运用,精准发现公诉机关指控的问题,成功厘清郑XX应承担责任的涉案金额,准确界定其从犯地位,并充分论证其从轻、减轻处罚情节。这一案例充分体现了法理分析在实务中的重要价值,以及专业刑事辩护在准确认定案件事实、合理量刑中的关键作用。

立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文2.3k字,预估阅读时间8分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
3567位律师在线平均3分钟响应99%好评
诈骗罪辩护:法理剖析与实务成效
一键咨询
  • 南通用户1分钟前提交了咨询
    163****2668用户2分钟前提交了咨询
    淮安用户2分钟前提交了咨询
    宿迁用户4分钟前提交了咨询
    168****0353用户1分钟前提交了咨询
    扬州用户3分钟前提交了咨询
    盐城用户1分钟前提交了咨询
    无锡用户2分钟前提交了咨询
    158****2767用户2分钟前提交了咨询
    135****0687用户3分钟前提交了咨询
    苏州用户4分钟前提交了咨询
    170****2613用户1分钟前提交了咨询
    无锡用户4分钟前提交了咨询
    153****7828用户1分钟前提交了咨询
    南京用户2分钟前提交了咨询
  • 南通用户2分钟前提交了咨询
    160****3610用户1分钟前提交了咨询
    151****5846用户3分钟前提交了咨询
    扬州用户1分钟前提交了咨询
    152****0684用户2分钟前提交了咨询
    南京用户3分钟前提交了咨询
    175****1187用户2分钟前提交了咨询
    143****4020用户4分钟前提交了咨询
    145****3780用户2分钟前提交了咨询
    南通用户2分钟前提交了咨询
    175****3176用户1分钟前提交了咨询
    163****3521用户3分钟前提交了咨询
    宿迁用户2分钟前提交了咨询
    135****1046用户1分钟前提交了咨询
    盐城用户1分钟前提交了咨询

金融诈骗辩护·推荐文章

律图 > 法律知识 > 刑事辩护 > 金融诈骗辩护 > 诈骗罪辩护:法理剖析与实务成效
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

扬州181****3562用户1分钟前已提交咨询
宿迁156****4690用户3分钟前已获取解答
镇江181****5618用户1分钟前已提交咨询
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换