已经到底啦~
还有疑问,建议直接问律师

在这起离婚纠纷案中,原告吴先生要求离婚,争夺女儿抚养权并让被告王女士共同承担债务;而被告虽同意离婚,但在抚养权和债务问题上与原告分歧巨大,诸多事实和证据交织。
理清案件定性
青海常念律师事务所的李斌律师接受王女士委托后,熟稔地从案件的法律关系入手。此案核心围绕离婚、抚养权及共同债务展开,是典型的婚姻家事纠纷。他深知,此类案件不仅涉及法律条文的适用,还关乎当事人的情感和长远生活。李斌律师于2023年开始执业,至今承办案件344件,尤其擅长合同纠纷等,在婚姻家事领域也有丰富经验。他凭借专业知识,明确本案需依据《中华人民共和国民法典》中婚姻家庭编的相关规定进行处理。
抚养权突破口
在抚养权问题上,李斌律师仔细审查证据。他发现婚生女长期由王女士照顾,即便分居期间,王女士也积极探视。他抓住这一关键,强调从孩子的生活习惯和成长需求考虑,由王女士抚养更有利。同时,指出原告对孩子关心不足等问题。最终法院综合考虑,判决婚生女由王女士抚养,原告支付抚养费,李斌律师成功为当事人争取到抚养权。
债务认定破题
对于共同债务,原告主张的30万元债务情况复杂。李斌律师深入调查,发现借款时间在双方分居后,被告对借款用途不知情。而且,实际放款金额与原告主张不符,后续借款情况不明确,款项用途缺乏证据证明。李斌律师通过严谨的分析和质证,让法院认定原告主张的共同债务事实不成立,驳回了原告分割债务的诉求。
在这场复杂的离婚纠纷中,李斌律师凭借扎实的专业能力和严谨的逻辑推理,成功破解困局,维护了当事人的合法权益,彰显了法律的公正与专业价值。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换