土地开发合作纠纷胜诉,彰显合同管理费约定法律价值

最新修订 | 2026-03-28
浏览10w+
汤思骑律师
汤思骑律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分主办律师
专家导读 在当下商业合作纠纷频发的社会背景下,昆明一起土地一级开发合作纠纷引发关注。原告与被告就管理费和投资回报产生争议,云南勤业律师事务所汤思骑律师代理被告参与诉讼。最终,法院明确管理费约定合法有效等,判决被告支付相应管理费,此案对类似合同纠纷处理有借鉴意义。
土地开发合作纠纷胜诉,彰显合同管理费约定法律价值

汤思骑律师执业于云南勤业律师事务所,执业至今累计承办案件已逾300件,在合同纠纷领域有着深厚的实务积淀,尤其擅长民间借贷案件。此次他代理的昆明xx投资开发集团有限公司与云南XX、云南XX房地产开发经营有限公司合同纠纷案,就充分展现了其在合同纠纷处理上的专业能力。

案件背景剖析

20XX年X月,原告经批复成为旧城改造一级开发项目主体,与被告二签订《项目公司设立协议》,共同成立被告一运作项目。协议约定原告可收取项目管理费的20%,土地一级开发整理投资回报由双方各分50%。然而,项目完成一级开发后,二被告未向原告支付管理费及投资回报,原告遂诉至法院。汤思骑律师作为被告一和被告二的委托诉讼代理人,参与到这场复杂的合同纠纷中。

抗辩策略关键

被告一和被告二均提出原告诉请已过诉讼时效等抗辩理由。汤思骑律师凭借其专业的法律知识和丰富的实践经验,协助被告进行精准抗辩。在案件审理过程中,法院对双方提交的证据进行了严格的质证和审查。汤思骑律师深知证据在诉讼中的重要性,积极配合法院工作,为被告争取有利局面。

判决意义深远

法院判决明确了管理费约定合法有效,原告诉请管理费未过诉讼时效,同时驳回了原告关于投资回报等部分诉请。这一判决结果不仅维护了被告的合法权益,也体现了法律对于合同约定的尊重和保护。汤思骑律师在案件代理过程中,以专业为基,以解决问题为核,其执业理念得到了充分的体现。此案件对于规范土地一级开发合作中的合同约定、明确各方权利义务具有重要的社会意义。

立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文2k字,预估阅读时间7分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
3426位律师在线平均3分钟响应99%好评
土地开发合作纠纷胜诉,彰显合同管理费约定法律价值
一键咨询
  • 137****2467用户4分钟前提交了咨询
    无锡用户3分钟前提交了咨询
    153****6337用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户1分钟前提交了咨询
    镇江用户1分钟前提交了咨询
    162****4106用户1分钟前提交了咨询
    常州用户1分钟前提交了咨询
    无锡用户3分钟前提交了咨询
    155****6080用户4分钟前提交了咨询
    镇江用户4分钟前提交了咨询
    扬州用户2分钟前提交了咨询
    147****4124用户3分钟前提交了咨询
    连云港用户4分钟前提交了咨询
    157****0450用户3分钟前提交了咨询
    163****6564用户4分钟前提交了咨询
  • 176****2770用户2分钟前提交了咨询
    171****4435用户1分钟前提交了咨询
    153****2042用户4分钟前提交了咨询
    156****1762用户4分钟前提交了咨询
    144****8767用户3分钟前提交了咨询
    143****6246用户3分钟前提交了咨询
    连云港用户2分钟前提交了咨询
    134****3320用户1分钟前提交了咨询
    宿迁用户2分钟前提交了咨询
    南通用户3分钟前提交了咨询
    南通用户3分钟前提交了咨询
    宿迁用户4分钟前提交了咨询
    154****8464用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户2分钟前提交了咨询
    南京用户2分钟前提交了咨询

土地承包·推荐文章

律图 > 法律知识 > 征地拆迁 > 土地承包 > 土地开发合作纠纷胜诉,彰显合同管理费约定法律价值
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

泰州178****6033用户1分钟前已提交咨询
沭阳134****6640用户3分钟前已获取解答
扬州135****3074用户3分钟前已提交咨询
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换