陈年货款纠纷二审翻盘，合法债权重获司法保护

在商业活动中，很多人认为只要有合同和欠款事实，债权就一定能得到保障，却忽略了诉讼时效等关键法律问题。刘亘煜律师，法学本科出身，自2013年执业以来，承办案件逾上千件，在民商事和刑事领域经验丰富。下面这起买卖合同纠纷案例，就充分展现了他在风险防控方面的专业能力。

精准锁定核心争议

当事人林XX与周XX的煤炭买卖合作，因周XX逃避债务引发纠纷。林XX一审败诉，债权面临无法实现的风险。刘亘煜律师接受委托后，全面梳理民事、刑事全案卷宗，精准锁定诉讼时效是否届满这一核心争议焦点，这是扭转一审败诉局面的关键。

制定专业上诉策略

针对一审裁判逻辑和对方抗辩主张，刘律师围绕诉讼时效问题形成三大核心代理意见。精准援引《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》，指出刑事案件审理使诉讼时效从刑事裁判文书生效日起重新计算；对方确认欠款及主张抵销构成诉讼时效中断；还款计划履行期限不明，债权人可随时主张权利且未超最长保护期。

推动二审成功改判

庭审中，刘律师提交全量证据，申请证人出庭，还原事实。围绕上诉主张充分发表意见，进行专业释法说理，有力反驳对方时效抗辩。最终乌兰察布市中级人民法院全面采纳上诉观点，二审撤销一审败诉判决，判令对方支付七十余万元货款，承担主要诉讼费用。

这起案件中，刘亘煜律师通过早期介入，精准分析案件，制定专业策略，成功为当事人挽回经济损失，也提醒企业和个人在商业活动中要重视法律风险防控，及时咨询专业律师，避免合法权益受损。