买卖合同纠纷一审败诉，二审精准破局挽回七十万损失

在这起买卖合同纠纷中，当事人林XX的维权之路可谓一波三折。2002年林XX与周XX达成煤炭买卖合作，林XX完成供货运输义务，但周XX支付部分货款后逃避债务。2012年林XX以合同诈骗报案，历经多轮刑事审理周XX被判无罪。2023年林XX提起民事诉讼，一审却因诉讼时效问题败诉，合法债权面临无法实现的困境。

精准锁定争议焦点

内蒙古创行律师事务所高级合伙人刘亘煜律师自2013年执业以来，承办案件逾上千件，在民商事领域经验丰富。接受委托后，他第一时间全面梳理民事、刑事全案卷宗，精准锁定本案核心争议焦点——诉讼时效是否届满。这是扭转一审败诉局面的关键所在。

制定上诉策略

针对一审法院裁判逻辑和对方抗辩主张，刘亘煜律师制定了完整上诉策略，形成三大核心代理意见。一是依据相关规定，明确刑事案件审理阶段，诉讼时效从刑事裁判文书生效之日起重新计算，本案诉讼时效应从2020年12月刑事终审判决生效之日起算，2023年起诉未超三年法定诉讼时效。二是指出对方在刑事侦查阶段确认欠付货款事实，且多次主张货款抵销，构成诉讼时效中断。三是双方还款计划未约定最后一期履行期限，属履行期限约定不明，债权人可随时主张权利，且未超二十年最长权利保护期间，合法债权应受保护。

庭审有力反驳

庭审中，刘亘煜律师向法院完整提交刑事卷宗、证人证言等全量证据，申请证人出庭作证，还原当事人多年持续主张债权、对方恶意逃避债务的事实。围绕上诉主张充分发表代理意见，对诉讼时效法律适用问题进行全面、专业释法说理，有力反驳对方时效抗辩主张。最终，乌兰察布市中级人民法院采纳上诉观点，撤销一审败诉判决，判令对方支付七十余万元货款，并承担主要诉讼费用，成功为当事人挽回损失。