证据审查助力，如何突破工程款追讨困局

在法律实务中，工程款追讨案件常常陷入“证据迷雾”。看似有合同和施工事实，但相对方往往以各种理由抗辩，让案件陷入不利局面。本案中，委托人完成项目施工后，相对方却拖欠款项，且理由众多，情况十分棘手。此时，执业两年的刘俊宏律师介入了此案。

证据复核：夯实欠款基础

作为原告代理人，面对相对方对结算金额的异议以及诸多抗辩理由，刘俊宏律师首先对进场施工邀请函、物资采购合同、劳务分包合同、验收会议纪要等核心证据逐一核对。通过这一细致动作，精准确认了双方合同履行情况、实际工程量及结算金额，夯实了相对方拖欠款项的基础事实。

关键证据挖掘：击破抗辩理由

针对相对方“项目未验收”的抗辩，刘律师重点整理了业主单位组织各方形成的验收会议纪要、业主单位出具的项目验收合格情况说明等关键证据，证实案涉项目已于2024年6月7日完成验收且验收合格。对于“背靠背”付款条款，刘律师结合案件事实，指出相对方在委托人起诉前未积极向总包方主张债权，怠于履行催款义务，且其催款证据均形成于起诉之后，案涉最终付款条件已成就。

费用证据支撑：保障合法权益

刘律师还整理了委托人因维权实际支出的律师费、保全费、保险费等各类票据凭证，证实相关费用支出的真实性与合理性，主张应由相对方承担。

案件结果是，贵州省瓮安县人民法院经审理，充分采纳刘俊宏律师的代理意见，作出一审判决，为委托人追索到欠付的工程款及利息、律师费、保全费等相关损失。证据审查在本案中起到了决定性作用，它能拨开迷雾，还原事实真相，保障当事人的合法权益。