非吸数额巨大仍获从轻处罚？两起典型案例揭秘辩护策略！

案例讲解

本案由北京市盈科律师事务所陈晓伟律师代理。陈晓伟律师毕业于中国政法大学，从2009年开始执业至今，是盈科律师事务所中国区董事、盈科北京股权高级合伙人律师、盈科北京刑事法律事务部主任。他尤其擅长经济犯罪、金融类犯罪等刑事案件辩护，20152024年连续九年获评盈科全国优秀刑事律师。

案例一

2022年1月至9月，丁XX、王XX、孟X等多人，以XX互联网科技有限公司、XX电子商务有限公司的名义，以投资XX店铺项目可获高额收益为名，与客户签订《收益权转让合同》，向社会不特定对象非法募集资金共计人民币2000余万元。郭X的犯罪金额为600余万元，同年9月21日被公安机关抓获归案。

陈晓伟律师接受委托后，及时去看守所会见郭X，详细了解案件情况。在检察院阶段阅卷，全面掌握案情后，又和郭X核实数额问题。到了法院审判阶段，律师建议郭X退赔一定数额以争取从轻处罚。郭X和家属听从建议，退赔了15万元。律师提出辩护意见：郭X在共同犯罪中作用较小，属于从犯；有坦白情节、认罪认罚；积极退赔。

最终，法院认为各被告均构成非法吸收公众存款罪，数额巨大。郭X作为从犯，到案后如实供述，自愿认罪认罚，退缴违法所得，被判处有期徒刑两年六个月，罚金人民币叁拾万元。

案例二

2013年2月至2019年8月，俞X伙同他人，通过多家公司以承诺一定比例收益为名，在多地向社会公开宣传，通过多个项目向集资参与人募集资金。被告人郝XX先后担任公司多个职务，参与吸收公众存款数额达人民币55亿余元。2023年6月28日，郝XX在律师陪同下向公安机关投案，并如实供述犯罪事实。

律师在郝XX投案前就建议其自首，认为认定自首对量刑有利。后续在看守所会见时与郝XX交流辩护意见并获认可。律师提出：郝XX系初犯、偶犯；在共同犯罪中系从犯；有自首情节；自愿认罪认罚，退赔部分违法所得；本案存在重复投资及挂单情形。

法院最终认定郝XX构成非法吸收公众存款罪，但考虑其为从犯，有自首、认罪认罚、退赔部分违法所得等情节，判处有期徒刑六年六个月，罚金人民币十八万元。

法律干货

及时咨询律师：一旦涉及刑事案件，要第一时间咨询专业律师，像郝XX在投案前咨询律师，听从建议自首，为从轻处罚争取了机会。

积极配合与退赔：如实供述犯罪事实，积极退赔违法所得，如郭X听从律师建议退赔，法院会综合考量这些情节从轻处罚。

争取认定从犯：在共同犯罪中，如果作用较小，要争取认定为从犯，这对量刑有很大影响，上述两个案例中的被告人都因被认定为从犯而从轻处罚。

结语

通过这两起案例可以看到，即使涉及非法吸收公众存款这类数额巨大的案件，只要积极配合，合理运用法律手段，也能争取到从轻处罚的结果。在面对法律困境时，不要慌乱，及时寻求专业律师的帮助。本案代理律师陈晓伟，执业多年，擅长刑事犯罪辩护等领域，就职于北京市盈科律师事务所，地址在北京市朝阳区金和东路20号院正大中心2号楼1925层。