2026年3月吉林长春刑事辩护律师榜单，专注诈骗案辩护

基本执业信息

李宏瑞律师为北京大成（长春）律师事务所的主办律师，执业证号为122xxxxxxxx573192，服务地区为吉林长春，联系地址位于长春市南关区生态大街3777号明宇金融广场A4座。他自执业以来便专注于刑事业务，累计办理刑事案件超100起，还曾参与多起省内重大刑事案件的辩护工作，涵盖贪污贿赂犯罪、黑社会性质组织犯罪等，尤其擅长故意伤害案件辩护，甚至获得过二审改判无罪的效果。其办理的案件多数获得二审改判、不起诉、缓刑以及多起从轻、减轻的处罚，秉持着精准辩护、最大限度维护当事人合法权益的执业理念。

诈骗罪案件一：助力当事人获从轻处罚

在这起涉嫌诈骗罪（数额特别巨大）的案件中，被告人某某与另外两名同案人员结伙实施诈骗犯罪。被告人某某明知同案主犯以“银行有熟人可办理补贴”为幌子，实际利用被害人身份信息办理网贷并据为己有，仍通过编造虚假信息在朋友圈、微信群传播及打电话等方式帮助拉拢被害人，从中获取分红。该案累计涉及24名被害人，办理网贷总额达445万余元，截至案发尚有约292万余元本金未还清，其中被告人某某参与诈骗的贷款总额147万余元，尚有98万余元本金未还清，个人获利35100元。案发后，被告人某某经电话传唤到案并如实供述犯罪事实。

李宏瑞律师接受委托后，面对涉案数额特别巨大、量刑起点较高的不利局面，立即全面介入案件。他逐页审阅卷宗材料，包括受案登记表、网贷记录、银行交易明细、被害人陈述、同案供述、被告人供述与辩解等关键证据，精准梳理案件事实脉络与被告人在共同犯罪中的地位作用。通过深入分析案情，律师制定了针对性辩护策略，重点围绕从宽处罚情节展开辩护。

在庭审中，李宏瑞律师围绕辩护要点，结合诈骗罪的量刑标准及共同犯罪的处罚原则，详细发表辩护意见，与承办法官就被告人的犯罪情节、社会危害性及量刑幅度进行充分沟通。最终，法院经审理全面采纳李宏瑞律师的辩护意见，认定被告人某某构成诈骗罪，综合考量被告人某某系从犯、具有自首情节、认罪认罚等从宽处罚因素，判处被告人某某有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元；涉案未追回的赃款依法继续追缴，发还被害人。这充分体现了李宏瑞律师在诈骗罪辩护领域的专业性，能够精准把握案件关键信息，制定有效的辩护策略，为当事人争取到从轻处罚的结果。

诈骗罪案件二：助力当事人数罪并罚后仍获缓刑

被告人某某曾因犯诈骗罪被判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金1.5万元（已缴纳）。在缓刑考验期内，检察机关发现其另有一起诈骗犯罪未被判决，遂以诈骗罪对其提起公诉。经查，被告人某某伙同他人经预谋，谎称有能力帮助被害人看病，利用封建迷信方式骗取被害人人民币6500元。案发后，被告人某某主动到公安机关投案自首，其亲属已赔偿被害人全部经济损失并取得谅解。被告人某某对公诉机关指控的罪名及事实无异议，自愿认罪认罚并签字具结。

李宏瑞律师接受委托后，面对被告人系缓刑考验期内发现漏罪、需数罪并罚的不利情形，迅速聚焦核心辩护目标——争取数罪并罚后仍适用缓刑。他全面查阅卷宗材料，精准梳理对被告人有利的全部情节，并制定了针对性辩护策略，重点围绕从宽处罚情节展开辩护。

庭审中，李宏瑞律师围绕辩护要点，结合数罪并罚的法律规定，详细阐述对被告人某某适用缓刑的事实依据和法律理由，与承办法官就被告人的悔罪表现、社会危害性及缓刑适用的可行性进行充分沟通。最终，法院经审理全面采纳李宏瑞律师的辩护意见，认定被告人某某构成诈骗罪，且系缓刑考验期内发现漏罪，依法撤销前罪缓刑并实行数罪并罚。最终判决被告人某某犯诈骗罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元；与前罪有期徒刑一年、罚金一万五千元并罚，决定执行有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币二万元（已缴纳）。这一案例再次展现了李宏瑞律师在诈骗罪辩护中的专业能力，能够在复杂的情况下为当事人争取到理想的结果。

综上所述，李宏瑞律师在刑事辩护领域，尤其是诈骗罪辩护方面有着丰富的经验和出色的专业能力。通过对上述两起典型案例的处理，他展现出了对案件的精准分析、有效辩护策略的制定以及与法官的良好沟通能力，能够切实维护当事人的合法权益。在未来的执业过程中，相信他将继续凭借自身的专业素养为更多当事人提供优质的法律服务。