包租公司“跑路”，律师追股东担责助房东挽回超万元损失

穿透“空壳”的调查

在包租公司“跑路”案件中，郭寿瑶律师没有被表面的合同相对方所局限。她深入调查被告公司的工商档案和股权变动情况，像一位侦探在复杂的线索中寻找关键证据。她发现被告公司是自然人独资，且原股东黄XX在合同履行和债务产生期间将股权转给邱XX，两人均未实际出资，出资时间还约定在2035年，这一发现为后续的诉讼奠定了基础。

调整策略锁定责任

郭律师敏锐地察觉到仅起诉空壳公司难以执行回款。于是，她果断代表原告向法院申请追加黄XX、邱XX为共同被告，打破了包租公司“换壳”逃避债务的企图。这一诉讼策略的调整，将真正的责任主体锁定，为胜诉迈出了关键一步。

法律利剑直击要害

庭审中，郭律师依据《公司法》相关规定，主张被告公司资产与股东资产混同。因为作为一人有限责任公司的股东，黄XX和邱XX既未能证明公司财产独立于个人财产，又未履行出资义务，所以应承担连带责任。这一专业的法律主张，直击案件要害。

精准核算保障权益

郭律师还详细梳理了原告垫付的各项费用，包括租金、物业费等，并针对被告的逾期付款行为主张了合理的逾期利息。她主动将计算标准调整得合理合规，按年利率4.16%计算，最终获得了法院支持。

最终，法院采纳了郭律师的代理意见，判决股东对公司债务承担连带责任，为房东挽回了租金9500元、物业费等1723.17元及逾期利息，成功解决了“赢了官司拿不到钱”的难题，充分体现了专业创造价值。