哈尔滨刑事与交通事故律师高志博：处理多类复杂案件

深耕刑事领域

高志博律师从2013年开始执业，至今已逾10年。执业期间，累计承办案件超1000件，其中刑事相关案件就有百余件。他尤为专精于诈骗罪、掩饰隐瞒犯罪所得罪等经济类犯罪，职务侵占罪、挪用资金罪等职务类犯罪，以及故意伤害罪、故意杀人罪等暴力性犯罪。同时，在未成年人犯罪、聚众淫乱罪等细分类型上也有丰富实践经验。他担任黑龙江铁兵律师事务所合伙人，刑事辩护团队主任，还担任多家大型国企和私企的法律顾问，如中国长城资产管理股份有限公司黑龙江省分公司等。

处理交通事故纠纷

2024年1月20日4时许，发生了一起重大交通事故。李X驾驶登记在L名下的小型轿车，与道路北侧树木碰撞，造成李X及2位乘车人当场死亡，1名乘车人受伤后经救治无效死亡。经交警部门认定，李X负此次事故全部责任。车辆所有者L把车租给了W，W又将车转租给李X。小X的父母H和R认为L和W在租赁车辆过程中存在过错，将他们告上法庭，要求赔偿小X的死亡赔偿金等总计827,715元。

高志博律师作为L的委托诉讼代理人，提出了几点观点。其一，L对W转租车辆给李X并不知情，L把车租给W时查验过其驾驶证，W擅自转租且未告知L，所以L不应对李X驾驶车辆导致的事故负责。其二，L检验过W的驾驶证，后来W驾驶证注销未通知L，W隐瞒情况且隐瞒转租事实，责任应由W承担。其三，本案应追加李X法定继承人为被告，原告未追加影响责任合理承担，且事故是李X超速驾驶导致的单方事故，李X应负主要责任，L不应承担赔偿责任。

法院审理时查看了道路交通事故认定书、之前的民事判决书、交警对L和W的询问笔录等证据。法院确认事故事实和责任认定，明确车辆租赁和转租过程。法院认为小X属于“好意同乘”，自身存在一定过错。L作为车辆所有人，将“非营业”“家庭自用”的车对外出租且未审查租车人驾驶资质，存在管理过错；W转租时也未审查李X驾驶资质，同样存在过错。虽然李X是主要责任人，但已死亡，L和W需承担相应责任。

最终，法院判决L和W各承担10%的赔偿责任，L只需赔偿83,211.50元，相比原告要求的80多万赔偿金大幅减少。高志博律师通过开庭前深入研究证据、分析法律关系，开庭中积极为当事人争取权益，为L争取到了较好的结果。