继承纠纷攻防:律师巧用策略为当事人守住财产

最新修订 | 2026-04-16
浏览10w+
李同红律师
李同红律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:170人
擅长领域:婚姻家庭 律所:北京市振邦律师事务所
执业证号:11101200110391715 电话:13801026893
律师优势:有团队,主任律师,办过大案,有顾问单位经验,丰富的专业经验,大型企业服务经验;婚姻遗产专项律师
展开
专家导读 在罗XX诉罗XX、钟X宽法定继承纠纷案中,原告主张按遗赠扶养协议继承遗产。李同红律师通过举证、协议效力辨析等策略,运用“后协议取代前协议”规则,最终法院驳回原告诉求,为当事人守住财产。
继承纠纷攻防:律师巧用策略为当事人守住财产

李同红律师自2000年执业至今,承办案件逾1000件,尤其擅长婚姻继承析产纠纷,此次在法定继承纠纷案中,展现了卓越的诉讼策略。

证据支撑协议效力

庭审中,李同红律师为证明《财产赠与协议》合法有效,提交现场视频资料,完整呈现被继承人罗X其签署协议过程,清晰体现其赠与意愿。还申请三位见证人出庭作证,证实罗X其签订协议时意识清醒,意思表示真实。通过这些有力证据,奠定了协议有效的基础。

辨析协议取代关系

李同红律师精准指出,《遗赠扶养协议》即便形式上存在瑕疵,其内容也已被《财产赠与协议》取代。罗X其生前通过赠与方式处分全部个人财产,去世时已无遗产可供继承。同时,对《遗赠扶养协议》性质进行辨析,说明扶养人系法定继承人,不符合遗赠扶养协议法定主体要件,本质属于附条件遗嘱或家庭协议,不影响罗X其再次处分财产权利。

反驳对方无据主张

面对原告及钟X宽主张罗X其签订《财产赠与协议》时无辨别能力,李同红律师指出对方未提供任何证据支持。在视频资料及见证人证言已证明协议真实性的情况下,对方主张不能成立,有力反驳了对方观点。

最终,法院采纳了李同红律师的辩护意见,驳回原告全部诉讼请求,为当事人守住了全部财产权益。

立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文2.3k字,预估阅读时间8分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
2936位律师在线平均3分钟响应99%好评
继承纠纷攻防:律师巧用策略为当事人守住财产
一键咨询
  • 常州用户1分钟前提交了咨询
    154****8707用户1分钟前提交了咨询
    148****6764用户1分钟前提交了咨询
    镇江用户4分钟前提交了咨询
    无锡用户2分钟前提交了咨询
    南通用户1分钟前提交了咨询
    镇江用户1分钟前提交了咨询
    苏州用户3分钟前提交了咨询
    淮安用户3分钟前提交了咨询
    135****8844用户2分钟前提交了咨询
    138****0000用户1分钟前提交了咨询
    无锡用户3分钟前提交了咨询
    镇江用户2分钟前提交了咨询
    155****4852用户4分钟前提交了咨询
    157****4140用户4分钟前提交了咨询
  • 170****5433用户2分钟前提交了咨询
    南京用户3分钟前提交了咨询
    131****4323用户2分钟前提交了咨询
    135****3222用户4分钟前提交了咨询
    盐城用户3分钟前提交了咨询
    166****0430用户3分钟前提交了咨询
    155****6585用户1分钟前提交了咨询
    165****8274用户2分钟前提交了咨询
    南京用户3分钟前提交了咨询
    盐城用户1分钟前提交了咨询
    130****0251用户2分钟前提交了咨询
    130****6151用户2分钟前提交了咨询
    苏州用户2分钟前提交了咨询
    146****2008用户4分钟前提交了咨询
    淮安用户4分钟前提交了咨询

诉讼指南·推荐文章

律图 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 继承纠纷攻防:律师巧用策略为当事人守住财产
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

苏州180****9698用户1分钟前已提交咨询
徐州188****4792用户4分钟前已获取解答
南通135****4126用户1分钟前已提交咨询
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换