已经到底啦~
还有疑问,建议直接问律师
在日常生活中,健康权纠纷时有发生,此类案件涉及多方责任认定与损失核算,处理起来较为复杂。张晨阳律师凭借多年的法律从业经验和扎实的专业知识,在健康权纠纷案件处理上有着独特的方法论。下面我们通过一起具体案例来了解她的办案逻辑。
一审情况
2024年7月5日晚,被侵权人王XX在A幼儿园操场跳广场舞时被滑板车撞倒受伤。王XX就各项损失提起健康权纠纷诉讼,将闫XX及其监护人、韩XX及其监护人、李XX及其监护人、A幼儿园列为被告。一审法院认定各方过错责任并核算损失后作出判决,但各被告均不服,提起上诉。
二审答辩
张晨阳律师继续作为王XX的诉讼代理人参与二审。面对各上诉人的上诉理由,她逐一进行答辩,坚持一审判决责任划分恰当、事实认定清楚、法律适用正确。闫XX及其监护人主张王XX应承担主要责任等,张晨阳律师依据事实和法律进行反驳;李XX及其监护人认为不应担责,张晨阳律师指出其推动行为与损害结果的关联性;A幼儿园辩称无责,张晨阳律师强调其未尽安全保障义务。
二审结果
二审法院经审理,对案件事实进一步核查,结合各方举证质证情况,最终驳回各上诉人的上诉请求,维持一审原判。法院综合案件事实及各方过错程度,认定了各方责任比例,并依法核算出王XX的合理损失,各责任方按比例承担赔偿金额。张晨阳律师通过精准的答辩和对法律的准确运用,成功维护了被侵权人的合法权益。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换