帮助信息网络犯罪案：精准证据分析助力当事人获不起诉决定

案件背景

被不起诉人因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪被公安机关移送审查起诉。公安机关认定其长期在成都从事“跑分”活动，利用银行卡等帮助上游犯罪团伙转移资金。案件经一次退回补充侦查后，仍存在证据问题。

精准分析证据

徐存江律师在《律师意见书》中指出，证明构成犯罪的证据不足。根据相关司法解释，帮助信息网络犯罪活动罪“情节严重”有明确标准，但本案中辨认笔录显示相关证人不认识被不起诉人，证明其未参与主要犯罪现场。被不起诉人供述稳定，与同案人员供述相符，收取报酬仅几千元，未达到“情节严重”的入罪标准，认定关键事实的证据不足。

论证从轻情节

徐存江律师还充分论证被不起诉人符合不起诉条件。被不起诉人所涉罪名较轻，到案后供述稳定，具有坦白情节，积极配合公安机关，主动规劝同案人员投案，协助抓捕。在共同犯罪中系从犯，主观恶性低，违法所得少，且系初犯、偶犯，已认识到错误。

最终成果

经审查并退回补充侦查，检察院采纳了徐存江律师的辩护意见，认为证明被不起诉人参与犯罪的事实不清、证据不足，不符合起诉条件，决定对被不起诉人不起诉。徐存江律师通过深入分析案件证据，精准把握法律适用，成功为当事人避免了刑事追诉，彰显了其在证据审查和法律运用方面的专业能力。