合同诈骗案的法理剖析与实务考量

曹亮律师：理论与实践兼备

专业资质与经验

曹亮律师毕业于中南大学法律专业，自2009年执业至今，承办案件逾1000多件。他是辽宁省刑法学会第六届理事等多个专业职务的担任者，在刑事辩护（经济犯罪）和合同纠纷领域有着深厚的实务积淀。

丰富的办案成果

他成功办理多起重大、复杂刑事案件，如轰动全国的假球案、POSS机非法套现集团案等。在民事领域，也代理过多种合同纠纷案件，为委托人挽回损失。

案例纪实：合同诈骗案的法理交锋

案件基本情况

被告人于XX系沈阳XX公司法定代表人，因涉嫌合同诈骗被起诉。公诉机关指控两起犯罪事实，一是XX公司与海港XX公司的购煤协议纠纷，二是XX公司与XX公司的煤炭供销合同纠纷。

辩护与判决

辩护人曹亮认为两起案件应属民事经济纠纷，不构成合同诈骗罪。对于第一起，认为合同未履行是客观因素导致，XX公司应承担民事责任；对于第二起，指出XX公司有履行能力，未全部履行合同有合理原因。法院认为XX公司在与XX公司的交易中以非法占有为目的，于XX构成合同诈骗罪，但对XX公司与海港XX公司的指控因证据不足不予支持。

此案例凸显了合同诈骗案件中，准确区分刑事犯罪与民事纠纷的重要性。法理适用需综合考量合同签订、履行过程中的各种因素，判断是否存在非法占有目的。在实务中，律师应充分收集证据，为当事人争取合法权益，同时法院也需严格依据法律和证据作出公正判决。