抚养权+借款争议难解，专业律师助力高效调解

原告田某与被告朱某系同居关系，生育两女后因矛盾无法共同生活。田某委托云南民定（昭通）律师事务所刘阳龙律师，向法院提起同居关系纠纷诉讼，诉求抚养两女、被告支付抚养费及返还借款。刘阳龙律师凭借专业能力，助力双方达成调解。

一、同居矛盾引发诉讼，律师接受委托介入

原告田某与被告朱某未办理结婚登记，以同居关系生活，期间生育长女和次女。后来，双方在同居生活中产生矛盾，无法继续共同生活。田某决定委托云南民定（昭通）律师事务所的刘阳龙律师，向云南省昭通市昭阳区人民法院提起同居关系纠纷诉讼。她诉请抚养两名女儿，要求被告支付抚养费，还要求被告返还借款15000元。刘阳龙律师2023年开始执业，累计承办案件已逾153件，尤其擅长民商事领域，此次接受委托后，快速开启了案件处理工作。

二、庭审查明案件情况，律师梳理诉讼依据

法院受理案件后，依法适用普通程序公开开庭审理。庭审中查明，原、被告双方确认无共同债权债务及共有财产，被告朱某个人经营一家空调维修店铺。刘阳龙律师结合案件事实与相关法律规定，为原告田某梳理诉讼请求的法律依据。他考量双方的实际抚养能力、子女的生活成长现状，以及财产、债务的实际情况，为后续的调解和诉讼做好准备。

三、紧扣争议焦点协商，提出合理调解方案

刘阳龙律师紧扣子女抚养权、抚养费、财物处置、借款返还等核心争议点，结合双方的实际抚养能力、财产现状，在法院主持下与对方进行针对性协商。他平衡双方利益，提出合理的调解方案。比如在子女抚养权方面，考虑到双方的实际情况，提出原告田某抚养次女，被告朱某抚养长女，双方互不支付对方抚养费的方案；对于被告经营的空调维修店，明确归其自行经营管理；对于原告放置在被告门面处的财物，也确定了搬离时间和要求。

四、维护权益兼顾执行，助力纠纷高效化解

在调解过程中，刘阳龙律师始终以维护原告的核心权益为出发点。他确保原告取得次女的抚养权，同时明确原告留存财物的搬离权利和时间，让调解协议内容清晰、具有可执行性，避免后续产生履行争议。最终，原、被告双方在法院主持下自愿达成调解协议，实现了纠纷的非对抗性解决。相较于判决程序，既缩短了纠纷解决周期，也降低了双方的诉讼成本，同时避免了激烈诉讼对子女造成的不利影响，实现了法律效果与社会效果的统一。