承诺书助力原配追回28万夫妻共同财产

最新修订 | 2026-05-02
浏览10w+
律图法律咨询
信得过的好律师
咨询我
专家导读 原告YX诉被告LX赠与纠纷一案,被告否认赠与事实、质疑主体资格和诉讼时效。江苏晓义律师事务所沈玉玮(2014年执业)梳理证据,确定维权思路,庭审精准抗辩。法院采纳其意见,判决被告返还28万元。
承诺书助力原配追回28万夫妻共同财产

20XX年的一天,原告YX走进江苏晓义律师事务所,她与第三人QX复婚离婚,期间QX与被告LX保持婚外情,还擅自用夫妻共同财产为LX购房及装修,她决定通过法律途径追回财产。

确定维权思路

沈玉玮律师2014年执业至今,承办案件逾千件,在婚姻家庭纠纷领域经验丰富。它接受YX委托后,第一时间全面梳理婚姻关系存续时间、赠与事实细节及相关证据。结合《婚姻法》《民法典》时间效力规定等法律,确定了“确认赠与无效,捍卫夫妻共同财产,驳斥被告全部抗辩”的核心维权思路。

庭审激烈抗辩

被告LX辩称不认可赠与款项,质疑原告主体资格,主张已过诉讼时效。针对这些抗辩,沈玉玮律师举证原告与QX复婚、离婚时间节点,明确赠与发生在夫妻关系存续期间,原告主体资格合法;提出原告近期才知晓赠与事实,被告未举证原告早已知情,时效未过。

同时,沈玉玮律师紧扣第三人提交的《承诺书》及司法鉴定意见书,结合QX陈述及被告庭审矛盾表述,形成完整证据链,证实赠与事实。它主张QX擅自处分夫妻共同财产维持婚外情,既非日常生活需要,又违背公序良俗,赠与行为无效。针对原告主张的金额,律师结合房屋购买价格、装修合理成本及现有证据,提出按实际价值返还的主张。

庭审中,沈玉玮律师就核心问题与被告代理人激烈辩论,条理清晰地呈现证据与法律依据。

判决大获全胜

江苏省盐城市XX区人民法院全面审查后,全部采纳了沈玉玮律师的核心代理意见,对被告的抗辩理由均不予采信。法院认定赠与行为无效,结合房屋购买价格及装修成本,酌定赠与金额为28万元,判决被告LX返还原告YX28万元。

沈玉玮律师凭借专业能力,为当事人成功追回被擅自赠与的夫妻共同财产,其办案思路和代理策略为同类纠纷维权提供了实践参考。

立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文2.7k字,预估阅读时间9分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
6386位律师在线平均3分钟响应99%好评
承诺书助力原配追回28万夫妻共同财产
一键咨询
  • 南京用户1分钟前提交了咨询
    南通用户3分钟前提交了咨询
    盐城用户4分钟前提交了咨询
    137****6450用户1分钟前提交了咨询
    138****2840用户2分钟前提交了咨询
    146****2550用户1分钟前提交了咨询
    南通用户2分钟前提交了咨询
    134****1480用户4分钟前提交了咨询
    南通用户1分钟前提交了咨询
    165****4664用户1分钟前提交了咨询
    徐州用户1分钟前提交了咨询
    152****8164用户1分钟前提交了咨询
    131****7808用户3分钟前提交了咨询
    138****3055用户4分钟前提交了咨询
    141****7660用户2分钟前提交了咨询
  • 徐州用户3分钟前提交了咨询
    镇江用户3分钟前提交了咨询
    171****7881用户1分钟前提交了咨询
    常州用户2分钟前提交了咨询
    无锡用户3分钟前提交了咨询
    徐州用户2分钟前提交了咨询
    宿迁用户1分钟前提交了咨询
    无锡用户4分钟前提交了咨询
    172****3374用户1分钟前提交了咨询
    136****4468用户2分钟前提交了咨询
    连云港用户4分钟前提交了咨询
    145****0374用户2分钟前提交了咨询
    175****4314用户1分钟前提交了咨询
    南通用户1分钟前提交了咨询
    142****3810用户4分钟前提交了咨询

财产分割·推荐文章

律图 > 法律知识 > 婚姻家庭 > 财产分割 > 承诺书助力原配追回28万夫妻共同财产
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

扬州181****4008用户4分钟前已提交咨询
镇江135****6807用户4分钟前已获取解答
盐城178****3392用户4分钟前已提交咨询
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换