关于申诉控告有哪些区别？

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 控告与申诉的区别
(1)目的不尽相同。申诉的目的主要是为了维护自己的合法人事权益，而控告除了有维护公务员合法权益的目的外，还有要求上级机关或者其他专门机关依法惩办侵害其合法权益的机关及其领导人员的目的。
(2)客体不同。申诉的客体是人事处理机关的决定，控告的客体是侵害公务员合法权益的机关及其领导人员。
(3)范围不同。申诉的范围法律明文规定，主要涉及人事关系，而对机关及其领导人员的控告内容没有限制，对机关及其领导人员的任何违法行为，只要公务员认为该行为侵犯了自己的合法权益，都可以进行控告。
(4)程序不同。申诉有法定的较为完善的复核、申诉、再申诉程序，有层级限制，公务员只能按照层级逐级申诉，而控告不受层级限制。

[律师回复]
一、含义
　　检举是指向有关部门或组织揭发违法、犯罪行为，与“举报”的意义类似。可以通过写举报信、电话举报、网络举报等方式检举。
　　控告是指机关、团体、企事业单位和个人向司法机关揭露违法犯罪事实或犯罪嫌疑人，要求依法予以惩处的行为。
　　控告一般是由遭受犯罪行为直接侵害的被害人或其近亲属提出，主要是基于维护自身权益而要求追究被控告人刑事责任。
　　
二、区别
　　二者的主要区别是：
　　一是行为的主体不同，检举人一般是与违纪案件没有直接关系的人，既不是同案人，也不是被害人；而控告人则是直接或间接的受害人，或是受害人的法定代理人及亲属等。
　　二是行为的目的不同，检举一般是出于义愤或为了维护公共利益；而控告一般是为了保护自己的权益。
以上是控告和检举的区别的内容。

[律师回复] 您好，针对您的国家公务员申诉与控告的区别问题解答如下,
1、从申诉与控告的目的来看，申诉的目的是使处理机关改变或撤销对自己的处理规定，以便恢复自己的合法权益，并使已经受到的损失得到补偿;控告的目的则不仅是使自己的合法权益得到恢复和补偿，而且还要求有关机关追究实施不法侵害的机关或人员的法律责任。
2、从导致申诉、控告行为的原因上看，引起申诉的原因，是国家公务员对已发生效力的处理决定不服，要求重新审查处理;引起控告的原因，是国家公务员的合法权益受到不法侵害，要求对责任人进行惩处。
3、从申诉、控告的功能上看，申诉的重点是家公务员个人的合法权益，及时纠正的不当处理;而控告的重点则是国家公务员对及其领导人的监督，以保证其执行政策和法律的准确性、严肃性。

[律师回复] 事由不同。申诉是对处分决定不服或者其他处理决定不服所提出，是对案件的结果提出的异议；控告是指揭露个人、单位或者组织违法行使权力，侵害控告人合法权益的事实并要求惩处的行为。
目的不同。申诉的目的是为了撤销、变更处分或者结论；控告的目的是保护自己的合法权益，惩治违法违规人员。
处理方式不同。对申诉的处理是进行复议、复查；对控告的处理是按照有关规定进行审查核实。

[律师回复] 根据你的问题解答如下,
1、提出重婚罪控告的，公安机关受理后认为有必要的，有权依法调取小区监控查明与案件事实。
2、调取能够证明案件事实的相关监控视频，是公安机关办理案件过程中的常用手段，可以快速及时的查明相关案件事实。
3、根据刑事诉讼法规定，与案件有关的视听资料，经法庭举证质证，查证属实后，可以作为认定案件事实的证据使用。
刑事诉讼法
第四十八条可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
证据包括：
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（六）鉴定意见；
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（八）视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

[律师回复] 申诉权是一项基本人权,公民在其权利和合法权益受到侵害时，有权向有关国家机关提出申诉。控告权就是公民对任何国家机关和国家工作人员的违法失职行为，有向有关机关进行揭发和指控的权利。

[律师回复] 针对的对象不同。申诉是事后的补救，申诉的对象是对已经发生法律效力的判决、裁定或者调解。在申诉期间，原判决、裁定不停止执行。如发现申诉有理的，由法院院长提交审判委员会讨论决定是否再审。控告是指向司法机关揭露违法犯罪事实或犯罪嫌疑人，控告的对象是犯罪事实或者犯罪嫌疑人。

[律师回复] 对于控告和举报的区别有以下几方面：
1.　举报是指与案件无直接利害关系的其他知情人向公安司法机关揭露犯罪事实或嫌疑人的行为；
　
2.　控告是指受犯罪行为侵害的受害人或其法定代理人、近亲属为了维护被害人的利益，向公安司法机关指控犯罪人及其犯罪事实，请求追求其刑事责任的行为；

[律师回复] 您好，关于刑事诉讼法控告和申诉的区别是什么这个问题，我的解答如下, 刑事案件中，申诉与控告的区别：
1、享有权利的主体不同。申诉是指没有上诉权的当事人及其法定代理人对已经发生法律效力的判决、裁定、调解；
认为确有错误，向原审人民和上级人民提出的重新处理的一种诉讼请求。
2、提出的时间不同。申诉人应当是原审当事人、法定代理人、近亲属。申诉是一种补救措施，只发生在判决结果生效以后。
控告的目的在于要求依法予以惩处的行为。控告发生在判决以前。
3、针对的对象不同。申诉是事后的补救，申诉的对象是对已经发生法律效力的判决、裁定或者调解。
应当写成笔录，经宣读无误后，由报案人、控告人、举报人签名或者盖章。接受控告、举报的工作人员，应当向控告人、举报人说明诬告应负的法律责任。
但是，只要不是捏造事实，伪造证据，即使控告、举报的事实有出入，甚至是错告的，也要和诬告严格加以区别。
公安机关、人民检察院或者人民应当保障报案人、控告人、举报人及其近亲属的安全。
报案人、控告人、举报人如果不愿公开自己的姓名和报案、控告、举报的行为，应当为他保守秘密。

[律师回复] 申诉是对已经生效的民事判决或者行政判决、刑事判决提起再审的一种程序。
控告是向公、检、法机关举报或者要求要求追究犯罪嫌疑人责任的一种行为。以上就是我对问题控告与申诉的区别的解答，望采纳！

[律师回复] 行为的目的不同，检举一般是出于义愤或为了维护公共利益；而是控告一般是为了保护自己的权益。希望我的回答对你有用

[律师回复] （1）申诉：当事人及其法定代代理人、近亲属、案外人（3类人）认为已经发生的法律效力的判决、裁定（对象）侵害其合法权益，可以提诉。提出时间，一般而言，是在刑罚执行完毕完毕后两年内提出，有3种特殊情形的，超过两年提出，法院也应当受理。
　　
（2）控告：是立案材料的来源之一，控告的主体是被害人（只有1类），要求有指出犯罪事实，也能指明嫌嫌疑人（两个指明）。
　　
（3）检举：是指向有关部门或组织揭发违法、犯罪行为，与“举报”的意义类似。可以通过写举报信、电话举报、网络举报等方式检举
　　
（4）诉讼：狭义的刑事诉讼仅指法院的审判活动。广义的包括了立案、侦查、起诉以执行待诉讼程序，诉讼主体包括了公安机关、检察机关、审判机关、执行机关以及当事人和其他诉讼参与人。
　　2、如果你是要准备考试的，刑事诉讼中一般是区别报案、举报、控告的区别，从主体、能否指出嫌疑人2个方面来区别（三个都能指出犯罪事实）。报案的主体是被害人和第三人，不能指出犯罪嫌疑人。举报的主体是第三人，能指出嫌疑人。控告的主体是被害人。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 如果是一审，不服判决，上诉就可以上诉就是救济渠道，如果是二审，只能在6个月内申请再审。民事诉讼法
第一百六十四条当事人不服地方人民
第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民提起上诉。当事人不服地方人民第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民提起上诉。
第二百零五条当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法
第二百条第一项、
第三项、
第十二项、
第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是,
一、绝对控股公司法中和相对控股的区别 绝对控股是指股东出资额占有限责任公司资本总额百分之五十以上或者其持有的股份占股份有限公司股本总额百分之五十以上。相对控股是指在企业的全部实收资本中，某经济成分的出资人拥有的实收资本(股本)所占的比例虽未大于50%，但根据协议规定拥有企业的实际控制权(协议控股);或者相对大于其他任何一种经济成分的出资人所占比例(相对控股)。控股指掌握一定数量的股份，以控制公司的业务。是指通过持有某一公司一定数量的股份，而对该公司进行控制的公司。控股公司按控股方式，分为纯粹控股公司和混合控股公司。纯粹控股公司不直接从事生产经营业务，只是凭借持有其他公司的股份，进行资本营运。混合控股公司除通过控股进行资本营运外，也从事一些生产经营业务。某一机构持有股份达到50%以上或足以控制该股份公司的经营活动。
二、优化股权结构的措施有哪些
1、实现股权分散，降低控股比例，变绝对控股为相对控股。目前各公司股权结构中，集团公司“一股独大”现象较为普遍，股权集中度偏高，持股比例过高，因此，应适当减持一定股份，增加其他法人股份甚至个人在公司中所占的比重，实现股权分散，以相对控股方式实现控制而不必绝对控股，同时也可增强股权的流动性。
2、引进战略投资者。在主业领域可引入煤炭、金融等行业的战略投资者，使其成为公司的二股东、三股东，这样有利于建立起相互制衡的内部治理结构，改善国有资本的控制力，同时也有利于本企业的持续发展。战略投资者应选择业务往来密切、交易相对固定的上下游企业或与企业有重大利益关系的合作者。
3、继续开展股权收购活动，以较少资金控制更大社会资产。在主要业务板块尤其是燃气板块，通过股权收购并控股，实现与其他所有制相结合，从而扩大国有资本的控制力，用较少的国有资产控制和运作更大的社会资产。
4、实现股权的有进有退，对于集团公司的非主业企业的股权，应本着有进有退的原则实现逐步退出，将辅业由控股变为参股。
5、适度引入职工股份，将个人利益与企业利益相捆绑，发展职工持股制度，有利于实现股权多元化，建立新型分配机制，增加企业发展动力。对于经营管理人员，可建立一定的激励体制，以经营业绩考核情况授予一定的股份。
6、实施产权置换。产权置换的目的不仅仅是股权多元化，更重要的是为了延伸产业链，组成企业战略联盟和战略利益共同体，谋求企业的长远发展。在产权转换事应明确企业的长远发展方向和进入的产业领域，实现经营的横向一体化或纵向一体化。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 公安局与进行边控的主要区别是，公安机关进行边控的对象主要是刑事案件的被告人、犯罪嫌疑人。而人民通知进行边控的对象主要是有未了结民事案件不能离境的民事案件被告人。边控即边境控制，它是为防止涉案的外国人或者中国公民因其借出境之机逃避司法机关追究法律责任，给境内的国家、集体或个人财产等带来重大损失，而通过法定程序在国边境口岸对之采取限制出镜的一种保全措施。下面是边控的法律规定。《中国公民出入境管理法》第八条有下列情形之一的，不批准出境： （一）刑事案件的被告人和公安机关或者人民检察院或者人民认定的犯罪嫌疑人； （二）人民通知有未了结民事案件不能离境的； （三）被判处刑罚正在服刑的； （四）正在被劳动教养的； （五）有关主管机关认为出境后将对国家安全造成重大损失的。

[律师回复] 您好，帮您了解的，对于控告与报案的区别是怎样有如下：
报案指任何单位和个人（含被害人）发现犯罪事实后，向公安检察院法院报告请求审查处理的行为，报案人一般为偶然发现犯罪行为或事实，并不知道实施人是谁。
　　举报是指与案件无直接利害关系的其他知情人向公安司法机关揭露犯罪事实或嫌疑人的行为；

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 控告书一般分为首部、正文、尾部三部分 (一)首部。应当依次写明下列事项： 1、文书名称，即刑事控告书。 2、控告人的身份。包括控告人的姓名、性别、年龄、职业、工作单位和住所。控告人是法人或者其他组织的，应写明单位名称、住所和法定代表人或主要负责人的姓名和职务。如有委托代理人的，应写明委托代理人的身份事项。 3、被控告人的身份，基本与控告人的事项相同。 (二)正文。是刑事控告书的主体部分，包括控告的请求和事实理由。 1、控告请求。主要是请求公检法机关解决纠纷的具体事项，即控告人通过控告所要达到的目的。控告的请求应明确、具体、合法合理，同时应注意不要遗漏。 2、控告请求所依据的事实和理由。这里所说的事实是被控告人的具体犯罪事实，要具体写出被控告人实施犯罪的时间、地点、目的、动机、手段、情节和结果，这部分一定要写得清楚明白，以便于人民查证核实。理由，就是以所叙被控告人的犯罪事实为依据，分析其犯罪的性质、情节和对自己造成的损失或伤害，明确指出被告人的行为所触犯的刑法的具体条款和构成的罪名，并重申控告请求。 (三)尾部。依次写明：致送公检法机关的名称、控告人签章、时间和附件名称。

[律师回复] 这是大陆法系和欧美法系不同的审判模式。应该是法理学专业里的问题。

[律师回复] 向司法机关揭露犯罪分子及其犯罪事实，并要求依法惩治的行为。控告目的是为保护自身的、集体的或国家的合法权益。
《刑事诉讼法》 [1] 第一百零八条第二款、三款规定：被害人对侵犯其人身、财产权利的犯罪事实或者犯罪嫌疑人，有权向公安机关、人民检察院或者人民法院报案或者控告。公安机关、人民检察院或者人民法院对于报案、控告、举报，都应该接受。对于不属于自己管辖的，应当移送主管机关处理，并且通知报案人、控告人、举报人；对于不属于自己管辖而又必须采取紧急措施的，应当先采取紧急措施，然后移送主管机关。根据这一规定，控告一般是指被害人及其近亲属或其诉讼代理人，对侵犯被害人合法权益的违法犯罪行为，依法向司法机关告发，要求予以惩处的行为。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 控告书一般分为首部、正文、尾部三部分 (一)首部。应当依次写明下列事项： 1、文书名称，即刑事控告书。 2、控告人的身份。包括控告人的姓名、性别、年龄、职业、工作单位和住所。控告人是法人或者其他组织的，应写明单位名称、住所和法定代表人或主要负责人的姓名和职务。如有委托代理人的，应写明委托代理人的身份事项。 3、被控告人的身份，基本与控告人的事项相同。 (二)正文。是刑事控告书的主体部分，包括控告的请求和事实理由。 1、控告请求。主要是请求公检法机关解决纠纷的具体事项，即控告人通过控告所要达到的目的。控告的请求应明确、具体、合法合理，同时应注意不要遗漏。 2、控告请求所依据的事实和理由。这里所说的事实是被控告人的具体犯罪事实，要具体写出被控告人实施犯罪的时间、地点、目的、动机、手段、情节和结果，这部分一定要写得清楚明白，以便于人民查证核实。理由，就是以所叙被控告人的犯罪事实为依据，分析其犯罪的性质、情节和对自己造成的损失或伤害，明确指出被告人的行为所触犯的刑法的具体条款和构成的罪名，并重申控告请求。 (三)尾部。依次写明：致送公检法机关的名称、控告人签章、时间和附件名称。