在婚姻关系内一方出轨违法吗

[律师回复] 可以的，应当在办理离婚登记手续一年后提出。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)（法释[2003]19号）规定：第二十七条　当事人在婚姻登记机关办理离婚登记手续后，以婚姻法第四十六条规定为由向人民提出损害赔偿请求的，人民应当受理。但当事人在协议离婚时已经明确表示放弃该项请求，或者在办理离婚登记手续一年后提出的，不予支持。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（法释〔2001〕30号）规定：第二十八条婚姻法第四十六条规定的“损害赔偿”，包括物质损害赔偿和精神损害赔偿。涉及精神损害赔偿的，适用最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的有关规定。

[律师回复] 您好！ 1 建议协议离婚，如果协议不成，起诉离婚； 2 法院判决离婚的标准是夫妻感情是否确已破裂；有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
(一)重婚或有配偶者与他人同居的；
(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
(四)因感情不和分居满二年的；
(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。 3 有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：
(一)重婚的；
(二)有配偶者与他人同居的；
(三)实施家庭暴力的；
(四)虐待、遗弃家庭成员的。 4 如果婚前购房，属于婚前个人所有，对方对婚后还贷部分和相应增加部分可以要求分割；婚姻存续期间收入和房产，如无特别约定，属于夫妻共同财产，原则上双方均分；但如果对方有过错，可以主张多分共同财产； 5 孩子的抚养权建议男女双方协商解决，如果协商不成，孩子的抚养权一般以有利于孩子成长的原则判决，如果孩子较小（未满2周岁），一般由母亲抚养，满十周岁法院还会征求孩子的意见，对方有探视权，同时需要支付抚养费，一般以其实际收入的20%-30%为限，可以要求一次性支付； 以上就是婚姻内出轨财产分割的有关规定， 建议委托律师代理

[律师回复] 对于2020婚内出轨违法吗这个问题，解答如下, 出轨的本意是语言和行为脱离了原则、超出界限。现在，引申到社会婚姻学中来说明一种对婚姻不忠实现象。那么，婚内出轨算犯法吗?
婚内出轨行为不触犯法律，属于道德方面的范畴，但如果出轨方与他人以夫妻名义共同生活，则涉嫌构成重婚罪，如果只是偶尔出轨则仅属于道德问题，但不构成犯罪，如因出轨离婚的，可要求对方承担过错赔偿责任。
根据我国《婚姻法》及其司法解释的规定，离婚财产分割时，照顾抚养子女的一方、男女双方在同等条件下，照顾女方、照顾残疾或生活困难的一方、照顾无过错一方。因此，丈夫出轨，有婚外情的，在分割财产时应照顾女方。那么，什么是过错方，哪些情况属于过错?根据婚姻法的规定，过错主要表现在以下几个方面：
1、重婚，必须是满足过错方与
第三者达到结婚的状态，也就是存在婚姻状态。
2、有配偶者与他人同居，有配偶者与婚外异性，不以夫妻名义，持续、稳定地共同居住。
3、家庭暴力，依据最高人民法院的司法解释，家庭暴力是指行为人以殴打、捆绑、残害、强行限制人身自由或者其他手段，给其家庭成员的身体、精神等方面造成一定伤害后果的行为;持续性、经常性的家庭暴力，构成虐待。
4、虐待遗弃家庭成员的，必须是长期的虐待遗弃家庭成员的行为，如，生病不给治、不给饭吃、不照顾等等。
因此，像平时大家所说的，、通奸、嫖娼等等行为，都不算过错行为，在离婚财产分割时一般会不会照顾受害方要视具体情况而定。
不少婚姻纠纷中的当事人(尤其是女性)总是强烈渴望抓住对方有婚外情的证据，甚至不惜动用大量人力物力，包括聘请私家侦探。当事人基于两个目的：一是为了查明真相，在亲戚朋友中讨个说法，离婚也得离个明明白白;另一个目的则是寄希望于抓住对方的婚外情证据，以获得离婚时候多分财产，让对方搞婚外情要付出惨重的代价。
第一个目的是道德的范畴，在此不作评述。但
第二个目的，恐怕婚姻让你失望。通常婚外情的证据，分为三大类：第一种是一般婚外情相关证据。包括一般的婚外性行为、婚外恋;第二种是《婚姻法》说的“有配偶者与其它异性同居”的婚外情证据;第三类最为严重，是涉及到重婚罪的婚外情证据。
我国现行法律认为，婚外情的过错，与离婚时候的夫妻共同财产的分割，并无必然的联系。就是说，即使取得对方婚外情证据,对于离婚财产分割的影响也不大。
通常情形下，夫妻离婚时候，进行财产分割的总原则是按照均等分割原则、照顾妇女儿童的原则，照顾无过错方和生活困难的一方的原则。如果取得对方婚外情证据，也只能是作为法官酌情考虑的一点，但是并不必然对夫妻财产分割产生重大影响，这是必须要明确的。
有很多当事人不顾一切，甚至付出巨大代价去取得对方婚外情证据，以期待在离婚时候可以多分到夫妻共同财产，其实是陷入了一个误区。那么取得婚外情的证据是不是一点用也没有呢?并不是。如果是前面所说的第二类、第三类婚外情，那么可基于此判决离婚，并且无过错方有权力据此要求对方给付离婚的精神损害赔偿。

[律师回复] 您好，在婚内财产协议当中，夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有，共同所有或部分各自所有，部分共同所有。
婚内财产协议主要是包括以下几点内容：
1、明确婚前财产的范围及归属；
2、明确夫妻共同财产的归属及使用方法；
3、确立夫妻双方在家庭生活中的权利、义务；
4、协议的生效、撤销；
5、违约责任。
在签订婚内财产协议书时需要注意的事项包括：
1.婚内财产协议书仅围绕夫妻共同财产作出约定；
2.婚内财产协议书约定的财产状况（含产权人、财产地址、产权证号等）必须明确无歧义；
3.婚内财产协议书应当采用书面形式；
4.婚内财产协议书的签订不应存在欺诈、胁迫等情形；
5.婚内财产协议书尽量避免约定附期限生效；
6.若婚内财产协议书需要约定婚前的财产，建议同时做好协议公证；
7.若婚内财产协议书涉及到赠与的内容，建议同时做好协议公证；

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下,
1、出轨的本意是语言和行为脱离了原则、超出界限。现在，引申到社会婚姻学中来说明一种对婚姻不忠实现象。那么，婚内出轨算犯法吗
2、婚内出轨行为不触犯法律，属于道德方面的范畴，但如果出轨方与他人以夫妻名义共同生活，则涉嫌构成重婚罪，如果只是偶尔出轨则仅属于道德问题，但不构成犯罪，如因出轨离婚的，可要求对方承担过错赔偿责任。出轨的法律后果有哪些
1、夫妻一方出轨的，法律上通常认定双方感情破裂。若此时离婚，即使被告不同意离婚，在原告坚持离婚的情况下，通常也会判决离婚。
2、因出轨导致离婚的，原则上不影响共有财产的分割。离婚时可以少分或不分财产的行为只有《婚姻法》第四十七条规定的：离婚时，一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产的，分割夫妻共同财产时，对隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务的一方，可以少分或不分。
3、但是，一方出轨的行为违反了婚姻法的忠诚义务，所以，无过错方可以要求过错方赔偿损失。这一点在司法实践中是有真实案例可寻的。
4、最后，出轨行为不影响子女抚养权的取得。法律上会综合考量比较双方各方面的条件，以孩子随哪一方生活更有利于健康成长为原则。大人的感情纠葛不是断定孩子抚养权归谁的必要条件，所以，出轨并不影响子女抚养权问题。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 婚内出轨生子是否违法要根据具体情节决定。　　我国《婚姻法》立法宗旨是保护现行的一夫一妻制度，如果配偶瞒着一方与与他人同居，属于秘密状态的，只能接受道德的谴责，如果以夫妻名义公开同居关系的，涉嫌构成重婚罪。我国法律规定，有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处2年以下有期徒刑或者拘役。　　另外，如果掌握其有外遇并有私生子的证据，提出离婚要求，按照婚姻法第四十六条第（二）项之规定：　　有配偶者与他人同居的，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿”。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 《婚姻法》第四条明确规定：“夫妻应当互相忠实，互相尊重；家庭成员间应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。”
但根据具体情况，婚内出轨即使违法，但不同的情况相对应的法律后果不尽相同。
1、婚内出轨的，出轨一方与他人以夫妻的名义共同生活的，这种情况是构成重婚，涉嫌重婚罪，是有可能被判刑的；
2、如果只是偶尔出轨则仅属于道德问题，不构成犯罪，离婚的，可要求其承担过错赔偿责任。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 所谓出轨，就是指对婚姻不忠的行为，婚内出轨需要负哪些法律责任呢?
一般来说，婚内出轨行为是不触犯法律的，属于道德方面的范畴，但如果出轨方与他人以夫妻名义共同生活，则涉嫌构成重婚罪，会面临刑事处罚。
如果只是偶尔出轨则仅属于道德问题，不构成犯罪，如因出轨离婚的，可要求对方承担过错赔偿责任。
夫妻一方出轨的，法律上通常认定双方感情破裂。若此时离婚，即使被告不同意离婚，在原告坚持离婚的情况下，通常也会判决离婚。
因出轨导致离婚的，原则上不影响共同财产的分割。离婚时可以少分或不分财产的行为只有《婚姻法》第四十七条规定，离婚时，一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产的，分割夫妻共同财产时，对隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务的一方，可以少分或不分。
但是，一方出轨的行为违反了婚姻法的忠实义务，所以，无过错方可以要求过错方赔偿损失。这一点在司法实践中是有真实案例可寻的。
最后，出轨行为不影响子女抚养权的取得。
《中华人民共和国婚姻法》第四十六条
有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：
(一)重婚的;
(二)有配偶者与他人同居的;
(三)实施家庭暴力的;
(四)虐待、遗弃家庭成员的。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 所谓出轨，就是指对婚姻不忠的行为，婚内出轨需要负哪些法律责任呢?
一般来说，婚内出轨行为是不触犯法律的，属于道德方面的范畴，但如果出轨方与他人以夫妻名义共同生活，则涉嫌构成重婚罪，会面临刑事处罚。
如果只是偶尔出轨则仅属于道德问题，不构成犯罪，如因出轨离婚的，可要求对方承担过错赔偿责任。
夫妻一方出轨的，法律上通常认定双方感情破裂。若此时离婚，即使被告不同意离婚，在原告坚持离婚的情况下，通常也会判决离婚。
因出轨导致离婚的，原则上不影响共同财产的分割。离婚时可以少分或不分财产的行为只有《婚姻法》第四十七条规定，离婚时，一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产的，分割夫妻共同财产时，对隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务的一方，可以少分或不分。
但是，一方出轨的行为违反了婚姻法的忠实义务，所以，无过错方可以要求过错方赔偿损失。这一点在司法实践中是有真实案例可寻的。
最后，出轨行为不影响子女抚养权的取得。
《中华人民共和国婚姻法》第四十六条
有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：
(一)重婚的;
(二)有配偶者与他人同居的;
(三)实施家庭暴力的;
(四)虐待、遗弃家庭成员的。

[律师回复] 打一次不算家暴吧，故意伤害要达到一定的身体伤害程度

[律师回复] 搜集借款没有用于家庭共同生活的证据，等债权人起诉您还款时，积极应诉答辩。
《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二） 》
　第二十四条 债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
　　夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
　　夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。

[律师回复] 您好，离婚诉讼属于涉及人身关系的案件，本人必须到庭参加。女方是什么态度呢？是否同意离婚呢？关于孩子抚养权法院会综合双方的经济条件、住房情况等综合进行判决。如果您还满意我的解答，请您点击“采纳”。

[律师回复] 你好，根据相关规定，有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿： 　　
（一）重婚的； 　　
（二）有配偶者与他人同居的； 　　
（三）实施家庭暴力的； 　　
（四）虐待、遗弃家庭成员的。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是,
1、协议离婚的，在以下条件成立时，可以在发现配偶有婚内出轨后提出离婚损害赔偿。
（1）当事人在协议离婚时没有明确表示放弃离婚损害赔偿请求权的，当时若明确放弃的，不能再提起离婚损害赔偿。
（2）在婚姻登记机关办理离婚手续后一年内提出损害赔偿，逾期则不可以再提。
2、诉讼离婚的，在以下条件形成时，可以在发现配偶有婚内出轨后提出离婚损害赔偿。
（1）自身为无过错方；
（2）只能是离婚诉讼的被告，因为原告在离婚后的任何情况都无权提出离婚损害赔偿的请求，只能在离婚诉讼中提。
（3）被告在离婚诉讼时，没有同意离婚，也没有提起离婚损害赔偿。
通常意义上的出轨，导致感情破裂的，不影响夫妻财产分割，原则上仍然是一人一半。如果长期出轨与人通奸的，可以适当少分。
婚姻法规定的有过错，只能是《婚姻法》第46条规定的情形。
即，有下列情形之
一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：
（一）重婚的；
（二）有配偶者与他人同居的；
（三）实施家庭暴力的；
（四）虐待、遗弃家庭成员的。
仅仅是出轨，而没有上述的4种法定情形，尽管精神上承受了巨大的痛苦，但在离婚时，提出损害赔偿请求，还是无法得到法庭的支持。
1、离婚的方式有两种，分别是协议离婚和诉讼离婚。
2、双方自愿离婚，并且已经就子女抚养权、财产分割等问题达成一致意见。
3、双方应当共同到一方当事人常住户口所在地的民政局办理离婚手续。
4、办理离婚登记的内地居民应当出具本人的户口簿、身份证、结婚证。
5、还有双方当事人共同签署的离婚协议书、双方当事人协议一致的意见。
6、只有一方要求离婚或双方自愿，但就子女、财产等问题未达成一致意见，可向提讼。

[律师回复] 你好，可以通过诉讼离婚，达到夫妻感情确以破裂，一般情况如果一次离婚不成可在6个月后再起起诉

[律师回复] 关于夫妻不忠行为，通常说就是“婚外情”或“出轨”，我国法律上主要规定了三种夫妻不忠行为，即：通奸、同居、重婚。

[律师回复] 您好，针对您的婚内出轨生孩子违法吗问题解答如下, 婚内出轨生子是否犯法需要视具体情况而定。说到婚内出轨，首先想到的就是重婚罪，我国《刑法》第258条规定，明知他人有配偶，而与之结婚的定为重婚罪。但就实际中来说，重婚罪的构成条件简单易懂但认定较为艰难。下面我们一一说明：
(1)明知他人有配偶，这一点是指要在诉讼中确切的证明行为人知道对方有配偶，且进行举证;
(2)以夫妻关系同居或者结婚，这一点也就是说单纯的同居算不上重婚，还需要是以夫妻关系同居才可。
若是出轨并生了孩子了，孩子在一定程度上可以充当“证据”，故在认定上有了一定的依据，但如果对方说是生子，若属实，则不会触犯重婚罪。
就我国社会情况而言，对出轨的惩罚更多的停留在道德层面，关于刑事处罚，就如上所言有一重婚罪约束，但是更多的，是无法构成刑事犯罪的。若出轨生子，有了合理的证据链证明其出轨了，那么其可能构成重婚罪，将被判处2年以下有期徒刑、拘役或管制。
所以婚内出轨生子，是否违法，还得看实际情况，若能证明其与他人以同居名义生活，则构成重婚罪，即违法且犯罪。若其不满足重婚罪的构成条件，那么其很大程度上是受到道德的谴责，可能会认定为违背了社会的公序良俗原则，但不会构成刑事犯罪，即轻微违法不犯罪。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百五十八条
【重婚罪】有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处二年以下有期徒刑或者拘役。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 婚内出轨生子是否犯法？
是具体情况而定。说到婚内出轨，首先想到的就是重婚罪，我国《刑法》第258条规定，明知他人有配偶，而与之结婚的定为重婚罪。但就实际中来说，重婚罪的构成条件简单易懂但认定较为艰难。下面我们一一说明：
(1)明知他人有配偶，这一点是指要在诉讼中确切的证明行为人知道对方有配偶，且进行举证;
(2)以夫妻关系同居或者结婚，这一点也就是说单纯的同居算不上重婚，还需要是以夫妻关系同居才可。但现实中，这一点的证明较为艰难。
以上是根据《关于婚姻登记管理条例施行后发生的以夫妻名义非法同居的重婚案件是否以重婚罪定罪处罚的批复》总结出来的看起来简单，但是证据难以固定和取得的重婚罪的相关点，但若是出轨并生了孩子了，孩子在一定程度上可以充当“证据”，故在认定上有了一定的依据，但如果对方说是生子，若属实，则不会触犯重婚罪。
就我国社会情况而言，对出轨的惩罚更多的停留在道德层面，关于刑事处罚，就如上所言有一重婚罪约束，但是更多的，是无法构成刑事犯罪的。若出轨生子，有了合理的证据链证明其出轨了，那么其可能构成重婚罪，将被判处2年以下有期徒刑、拘役或管制。
故婚内出轨生子，是否违法，还得看证据，若能证明其与他人以同居名义生活，则构成重婚罪，即违法且犯罪。若其不满足重婚罪的构成条件，那么其很大程度上是受到道德的谴责，可能会认定为违背了社会的公序良俗原则，但不会构成刑事犯罪，即轻微违法不犯罪。

[律师回复] 您好，关于婚姻关系内可以分割财产吗这个问题，我的解答如下, 作者：佚名来源：深圳网时间：:43:39RSS订阅联系我们原告苟洪英与被告李恒富已结婚二十余年，所生之子现十七周岁，自谋生计。苟洪英夫妇俩从1992年起外出，先后经营过化纤、干洗等业，已有一定积蓄，皆由李恒富掌管。2002年8月李恒富独自到成都，不照管苟洪英。苟洪英意欲回家生活，但房屋年久失修不能居住，又没有经济来源，生活无着。为此，苟洪英要求使用由李恒富掌管的夫妻共同存款10万元中的一半。以“夫妻共同财产支配权”为案由立案受理后，根据原告提供的线索，仅查实以李恒富名义在泸县农业银行云锦营业所立石分所的存款1.5万元。审理认为：被告未对以其名义存入银行1.5万元是否属于夫妻共同存款提出异议，原告也未足额证明其主张的10万元夫妻共同存款的事实。因此，只能认定夫妻共同存款1.5万元。原被告对此款均享有平等的权利。现原告没有生活来源，被告独占存款，剥夺了原告对夫妻共同财产行使支配、处分的权利。依照《中华人民共和国婚姻法》
第十七条
第二款的规定，判决如下：被告持有的与原告共同所有的存款1.5万元，在本判决生效后一日内分给原告8000元，由原告自主支配。对该案的处理曾有两种意见：
第一种意见认为，该案所争执的财产属于夫妻共同财产，权属关系明确。只要解决财产的控制、支配权问题，即将李恒富掌管的存款部分由苟洪英支配即可。故该案应为“夫妻共同财产支配权纠纷”。
第二种意见认为，虽然该案讼争的存款所有权是明确的，但是，存款由部分共有人占有，即被告独占，在原告无经济来源，已出现生活危机的情况下，被告仍以的方式，剥夺原告对共有存款享有的权利，该款无异于成为被告的个人财产。既然共有财产失去了对共有人的意义，通过分割共有财产为共有人各自所有，真正实现共有人对该财产享有的权利，应当是符合民法公平、正义的原则精神的。享有“支配权”，不等于享有所支配财产的所有权，只有所有权才是最完整的权利。因此，该案应属“婚内共同财产分割纠纷”。最后采纳了
第一种意见，是基于以下原因：
1、法律规定。《民法通则》
第七十八条第二款规定：“共同共有人对共有财产享有权利，承担义务。”《婚姻法》
第十七条第二款规定：“夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。”
2、学界观点。关于对夫妻共有财产的认识，国内学者多持一致意见。中国应用法学研究所研究员杨洪逵认为：“只要夫妻关系存续，就不能划分为丈夫有几份、妻子有几份，而是夫妻双方对所有共有财产有同等的所有权。”
①中国政法大学教授、博士研究生导师江平认为：“夫妻双方对共同共有的财产享有平等的管理和处分的权利，对夫妻共有财产作任何形式的处分，原则上都应取得对方协商一致的同意。对夫妻共有财产的分割，只有在婚姻关系终止时方可进行。”
②中国人民大学法学院教授杨立新认为：“在家庭共同共有关系存续期间，不得要求划分份额、分割共有财产、擅自处分共有财产，各共有人均须负此义务。”
③等等。可见，许多著名学者、专家在这一点上的认识几乎是一致的。即：婚内夫妻共同财产非经协商一致就不能分割。但是，实务中常常遇到夫或妻一方将共同财产（主要指金钱）统得很死，另一方根本没法使用，而且往往谁的经济基础越高，谁对共有财产的处分权就越大。如果掌管金钱的正好是经济基础较好的“”，莫说重大财产的处理上很难共同协商一致，就连对方索要生存的基本生活费的权利都会被剥夺。诚然，关于夫妻共同财产处理的问题，上述观点统领了审判实践。以致于本案法官不敢直言婚内财产分割，而采用“支配权”这一较隐晦的词语，犹抱琵琶半遮面地对该案作出处理。法官这样作已非易事。因为在我国法无明载的情况下，依公权处分婚内夫妻共同财产的案件，在全省乃至全国仍属首例。这不失为我们法官在法律赋予的自由裁量权下进行有益探索和尝试的一大进步。但是总觉判决言犹未尽，意思表达还不够明朗、彻底。有人主张，该案完全可以避开婚内财产分割问题，以夫妻之间存在扶养关系或侵权法律关系来解决。笔者不以为然。如果按扶养关系，扶养人给付的扶养费应当是其个人财产，而非夫妻共同财产。该案的诉讼标的本身就是夫妻共同财产是十分明确的，无需被告另外支付抚养费，只要将共有财产分割一部分给原告即可。所以笔者认为以抚养关系处理不妥；如果按侵权法律关系，即视被告的行为侵犯原告对共有财产的处理权。…

[律师回复] 照常一半分，你最多要求一定赔偿，其实也没多少钱的。详见婚姻法
第四十六条　有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：
　　
（一）重婚的；
　　
（二）有配偶者与他人同居的；
　　
（三）实施家庭暴力的；
　　
（四）虐待、遗弃家庭成员的。
　　第四十七条　离婚时，一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产的，分割夫妻共同财产时，对隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务的一方，可以少分或不分。离婚后，另一方发现有上述行为的，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。