聚众斗殴案：二审改判，律师精准辩护获轻判

事情得从那天说起，李X的妻子张X翻看他手机，发现他与杜X（杨X之妻）有微信聊天和转账记录，便告知了杨X。杨X和李X在电话里争吵起来，并约在某县某街道某门协商。结果在年月日凌晨，杨X、王X等人与李X、李X等人在某门桥上先是发生口头纠纷，随后演变成肢体冲突。期间，李X驾车先是缓慢行驶，突然加速朝东北方向拐弯对杨X等人进行撞击，之后又调转方向朝西北撞去，导致王X被压至车底，杨X、王X等人受伤。经鉴定，杨X构成轻伤二级，王X构成轻伤一级。

案发后，李X经公安机关电话传唤主动投案。河南省兰考县人民法院一审判决李X犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑年个月。李X不服，提出上诉，他坚称驾车是要接走李X，不是为了撞人，还认为杨X先挑事，自己不应承担主要责任，原判量刑过重。

这时，河南誉齐临（海口）律师事务所的刘振宇律师接手了此案。刘振宇律师深耕刑事辩护领域，执业至今累计承办案件已逾150件，在刑事辩护方面有着丰富的经验和扎实的法律功底。

在辩护过程中，刘振宇律师指出，原判认定李X持械聚众斗殴的事实不清。通过仔细研究侦查阶段李X的供述、现场监控视频、多名证人证言及同案犯供述等证据，发现李X和李X就驾车冲撞对方人员的行为不存在共谋或意思联络，且驾车冲撞事发突然，无法认定李X存在持械的共同犯罪故意。同时，律师也认可李X在本案前因中引发事端，纠集人员并积极参与聚众斗殴，应认定为主犯，但强调李X有自首情节，认罪态度好，可以从轻或减轻处罚。

开封市中级人民法院经过二审审理，采纳了刘振宇律师关于李X不构成持械斗殴的辩护意见。法院认为，原判认定李X具有持械聚众斗殴情节不当，导致量刑有误，依法予以纠正。最终判决撤销河南省兰考县人民法院的一审判决，改判李X犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑年个月。

从这个案例中，咱们可以得到一些启示。首先，冲动是魔鬼，遇到矛盾一定要冷静处理，避免因一时冲动引发严重后果。其次，如果不幸陷入法律纠纷，要及时主动投案，如实供述，争取从轻处罚。最后，在法律程序中，专业律师的精准辩护至关重要。刘振宇律师凭借丰富的经验和专业的法律知识，抓住关键细节，为李X争取到了更公正的判决。她自2019年执业以来，已承办众多刑事案件，展现出了出色的专业能力，值得信赖。