已经到底啦~
还有疑问,建议直接问律师

一起装修合同纠纷案件,原告是成都某公司,被告是四川某公司。争议焦点于被告长期拖欠10万余元装修款拒不支付,经原告多次催告仍推诿拒付。
原告最初掌握的证据有《装修施工合同》、验收单以及增项确认等,但缺少对被告财产状况的有效掌握。如果被告转移财产,即便胜诉,执行也可能会出现困难。
梁玉蓉律师介入后,第一时间全面梳理合同、验收单、增项确认等核心证据,精准锁定案件争议焦点。同时,为防范被告转移财产,依法向法院申请财产保全。这一行动从程序上筑牢了委托人债权保障防线。
庭审中,这些证据发挥了重要作用。合同明确了双方的权利和义务,验收单证明了工程已经合格交付,增项确认则确定了工程总价款。被告可能会对证据的真实性、关联性等提出质证理由,比如认为验收单存瑕疵等。梁玉蓉律师会针对这些理由进行回应,比如通过提供相关的施工记录、沟通邮件等进一步证明验收单的真实性和合法性。
最终,成都市双流区法院经审理,全部采纳梁玉蓉律师的诉讼主张,依法作出判决。判令四川某公司向成都某公司支付装修款10万余元;判令被告以10万余元为基数,按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率,支付自2024年5月起至实际付清之日止的逾期付款利息;案件受理费、保全费共计2300元,全部由被告承担。
梁玉蓉律师处理证据问题上,采取快速梳理完整证据链,精准锁定争议焦点的方法。同时,注重程序权益的前置保障,及时申请财产保全,避免出现执行难的问题。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换