什么情况下法院应当判决离婚

[律师回复] 人民决定逮捕被告人也有两种情况：对于直接受理的自诉案件，认为需要逮捕被告人时，由办案人员提交院长决定，对于重大、疑难、复杂案件的被告人的逮捕，提交审判委员会讨论决定。对于提起公诉时未予逮捕的被告人，人民认为符合逮捕条件应予逮捕的，也可以决定逮捕。人民决定逮捕的，由院长签发《决定逮捕通知书》，通知公安机关执行。如果是公诉案件，还应当通知人民检察院。

[律师回复] 可以举报。
《刑事诉讼法》第一百零九条
报案、控告、举报可以用书面或者口头提出。接受口头报案、控告、举报的工作人员，应当写成笔录，经宣读无误后，由报案人、控告人、举报人签名或者盖章。
接受控告、举报的工作人员，应当向控告人、举报人说明诬告应负的法律责任。但是，只要不是捏造事实，伪造证据，即使控告、举报的事实有出入，甚至是错告的，也要和诬告严格加以区别。
公安机关、人民检察院或者人民应当保障报案人、控告人、举报人及其近亲属的安全。报案人、控告人、举报人如果不愿公开自己的姓名和报案、控告、举报的行为，应当为他保守秘密。
第一百一十条
人民、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料，应当按照管辖范围，迅速进行审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候，应当立案；认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任的时候，不予立案，并且将不立案的原因通知控告人。控告人如果不服，可以申请复议。

[律师回复] 您好，针对您的什么情况下当庭宣判问题解答如下, 当庭宣判是在合议庭休庭评议并作出裁判后，立即复庭由审判长口头宣告判决结果的诉讼活动。当庭宣判条件：
1、案件事实清楚。案件事实清楚是裁判案件的基本条件，只有事实清楚，才能正确适用法律，公正作出裁判，事实不清，不能硬行判决。
2、必须在法庭进行宣判。如果到当事人住所进行宣判，不能视为当庭宣判。
3、必须在庭审调查后当日宣判，如隔日则为定期宣判。
4、宣判前的庭审辩论必须有新的实质性内容。如只为所示当庭宣判率，而刻意进行空洞的调查、辩论后宣判，则非真正意义上的当庭宣判。

[律师回复] 解答如下, 【法律意见】
只有认定夫妻感情确已破裂的，才可以判决离婚。
【法律依据】
根据《中华人民共和国婚姻法》规定：
第三十一条　男女双方自愿离婚的，准予离婚。双方必须到婚姻登记机关申请离婚。婚姻登记机关查明双方确实是自愿并对子女和财产问题已有适当处理时，发给离婚证。
第三十二条　男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。

[律师回复] 行政处罚法规定：“当事人逾期不履行行政处罚决定的，作出行政处罚决定的可以采取下列措施：
(一)到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款;
(二)根据法律规定，将查封、扣押的财物拍卖或者将冻结的存款划拨抵缴罚款;
(三)申请人民法院强制执行。“这就明确规定了在当事人逾期不履行的情况下有权采取强制执行措施。　　执行措施是、人民做好执行工作，保证行政处罚决定得以履行的重要手段。执行措施直接关系到当事人的权益，且政策性强，可能会产生一定的社会影响，因此，对于执行措施，行政处罚法作了明确规定。在当事人逾期不履行行政处罚决定的情况下，可以采取以下几种强制执行措施：　　
1、加罚。加罚是指被处罚的当事人在无正当理由逾期不履行的处罚决定时，可以在原处罚决定的基础上，增加处罚的幅度，具体是每日按罚款数额的百分之三加处罚款，原处罚决定仍应执行。　　
2、拍卖查封、扣押的财物或者划拨冻结的存款。查封，是指用封条将被处罚人的财物就地封存，不准任何人转移和处理。扣押，是把被处罚人的财物转移至另外场所，加以扣留，防止被处罚人占有、使用和处分。在作出处罚决定之后，如果当事人在规定的期限内拒不履行其义务，如交纳罚款等，可以将查封、扣押的当事人的财物予以拍卖，以拍卖所得款来抵缴罚款。如果被处罚的当事人在银行或信用合作社设有存款帐户，在当事人逾期不履行交纳罚款义务的情况下，还可以采取划拨冻结存款的执行措施。冻结是针对被处罚人的存款采取的一种执行措施，是指认为需要冻结被处罚人的存款时，发出协助执行通知书，由有关的银行或者信用合作社冻结被处罚人的财产，不准其提取和转移。在当事人逾期不交纳罚款时，可以通知银行或信用合作社从当事人的帐户内划拨支付。　　
3、申请人民法院强制执行。根据我国现行法律、法规的规定，只有公安、海关、税务等少数有强制执行权，大多数还没有强制执行权。这些认为需要强制被处罚人履行行政处罚决定时，可以向人民提出执行申请。行政处罚法规定，当事人逾期不履行行政处罚决定的，可以依法申请人民法院强制执行。　　人民行政强制执行的程序包括：　　
1、申请。的申请是人民法院强制执行的前提和第一环节，人民只有在收到的执申请后，才开始决定是否执行。申请强制执行时，必须向人民提交申请执行书、据以执行的行政处罚决定以及其他必须提交的材料。在申请执行书中，应说明要求强制执行的法律根据、执行对象和执行标的等，以便接受司法机关的审查。

[律师回复] 您好，正当防卫的情节很难认定，一般会判定打人者承担法律责任。如果伤情鉴定的结果在轻伤二级或以上，轻伤一人会被判处三年以下有期徒刑。刑事附带民事赔偿包括医疗费、误工费、交通费等，如双方和解，则自行商议金额，谈判水平不同，实际效果不同

[律师回复] 带着材料，复印件先去司法局报道，备案。然后去司法所报道，备案。以后按时报道就可以了，直到缓刑结束。
判缓刑后的注意事项：
一、如果没有其他犯罪，办案单位 不会再传唤你。
二、缓刑考验期应注意事项：1。准时到司法所报道，到司法局或司法所办理入矫手续。2。入矫后，按规定进行周汇报，司法所一般会固定一个时间，让你用固定电话进行汇报。汇报内容：你在哪里，在做什么。3。按照规定每个月参加社区服务，就是你要参加打扫卫生。你只要参加，如果出什么问题，那是司法所的事情，没参加，出什么问题那是你的事情。4。按规定到所参加，跟社区服务一样，也是每个月都有一次。5。如果有定位手机，那定位手机一定要开机，并随身携带。6。千万不要离开你所在的市或者县，实在要出去的话，要办理请假手续。司法所只能批7天，7天以上要到市、县司法局批。7。千万不要再犯罪，要不然撤销缓刑，收监。8。警告只要三次，不汇报，不参加社区服务、，不服从管理，私自外出、定位手机不随身携带等，都可以出警告，累计三次，三次后就可以收监了，千万要小心。

[律师回复] 带着材料，复印件先去司法局报道，备案。然后去司法所报道，备案。以后按时报道就可以了，直到缓刑结束。
判缓刑后的注意事项：
一、如果没有其他犯罪，办案单位 不会再传唤你。
二、缓刑考验期应注意事项：1。准时到司法所报道，到司法局或司法所办理入矫手续。2。入矫后，按规定进行周汇报，司法所一般会固定一个时间，让你用固定电话进行汇报。汇报内容：你在哪里，在做什么。3。按照规定每个月参加社区服务，就是你要参加打扫卫生。你只要参加，如果出什么问题，那是司法所的事情，没参加，出什么问题那是你的事情。4。按规定到所参加，跟社区服务一样，也是每个月都有一次。5。如果有定位手机，那定位手机一定要开机，并随身携带。6。千万不要离开你所在的市或者县，实在要出去的话，要办理请假手续。司法所只能批7天，7天以上要到市、县司法局批。7。千万不要再犯罪，要不然撤销缓刑，收监。8。警告只要三次，不汇报，不参加社区服务、，不服从管理，私自外出、定位手机不随身携带等，都可以出警告，累计三次，三次后就可以收监了，千万要小心。

[律师回复] 带着材料，复印件先去司法局报道，备案。然后去司法所报道，备案。以后按时报道就可以了，直到缓刑结束。
判缓刑后的注意事项：
一、如果没有其他犯罪，办案单位 不会再传唤你。
二、缓刑考验期应注意事项：1。准时到司法所报道，到司法局或司法所办理入矫手续。2。入矫后，按规定进行周汇报，司法所一般会固定一个时间，让你用固定电话进行汇报。汇报内容：你在哪里，在做什么。3。按照规定每个月参加社区服务，就是你要参加打扫卫生。你只要参加，如果出什么问题，那是司法所的事情，没参加，出什么问题那是你的事情。4。按规定到所参加，跟社区服务一样，也是每个月都有一次。5。如果有定位手机，那定位手机一定要开机，并随身携带。6。千万不要离开你所在的市或者县，实在要出去的话，要办理请假手续。司法所只能批7天，7天以上要到市、县司法局批。7。千万不要再犯罪，要不然撤销缓刑，收监。8。警告只要三次，不汇报，不参加社区服务、，不服从管理，私自外出、定位手机不随身携带等，都可以出警告，累计三次，三次后就可以收监了，千万要小心。

[律师回复] 判决针对案件事实，裁定针对案件程序
1、判决中解决案件的实体问题，而裁订氦斥教俪寄筹犀船篓定既解决实体问题，也解决程序问题。适用裁定解决的实体问题，如在执行期间依法减刑、假释等；解决的程序问题，如驳回自诉，撤销原判，发回原审人民重新审判以及当事人耽误期限，人民对其提出的继续进行应当在期满以前完成的诉讼活动的申请是否准许时，可以适用裁定处理。
2、在一个案件中，发生法律效力并被执行的判决只有一个，而发生法律效力的裁定可以有若干个。
3、判决必须用书面形式表现出来，而裁定既可用书面形式，又可用口头形式。口头裁定作出后，记入笔录即可。
4、上诉、抗诉期限不同。不服第一审刑事判决的上诉、抗诉期限为10日，而不服第一审裁定的上诉、抗诉期限为5日。裁定书是裁定的书面形式。其格式、写法和署名，与判决书基本相同，只是内容相对简单。

[律师回复] 对于防卫过当致残怎么解决这个问题，解答如下, 防卫过当，是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任的犯罪行为。在对防卫过当致人残疾的量刑时，要考虑过当程度，过当程度的大小体现了社会危害性程度，因而影响到防卫过当的量刑；也要考虑防卫动机，在过当程度相同的情况下，其防卫行为是出于何种动机，例如是为家、公共利益，还是保护本人利益，显然影响对防卫过当的量刑。犯故意伤害罪，以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。防卫过当致人伤残，应当负刑事责任，但是应当综合多因素确定量刑，减轻或者免除处罚。另外，对正在进行行凶、杀人、抢劫、、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 刑事回避是否要当场决定
申请回避可以当庭作出决定。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十九条　审判人员、检察人员、侦查人员有下列情形之一的，应当自行回避，当事人及其法定代理人也有权要求他们回避：
(一)是本案的当事人或者是当事人的近亲属的;
(二)本人或者他的近亲属和本案有利害关系的;
(三)担任过本案的证人、鉴定人、辩护人、诉讼代理人的;
(四)与本案当事人有其他关系，可能影响公正处理案件的。

[律师回复] 你知道后想干嘛？你如果想自己申诉，你们能这些都不知道吗？专业人干专业事

[律师回复] 是否收到对方的起诉状？

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 除了上述情况外，还包括以下情况，通常会判决离婚：
1、非当事人本人自愿结婚
在判决离婚的依据中，这一条主要是针对男方或女方在结婚时并不是自愿结婚的，这种情况来说的，在这一判决离婚的依据下又可以分出3种不同的情况。
(1)包办、买卖婚姻，一方随即提出离婚，或者虽然生活多年但婚后确实没有建立夫妻感情。
(2)婚前缺乏了解，草率结婚，婚后未能建立夫妻感情，确实难以共同生活的。
(3)一方欺骗对方或者在办理结婚登记时弄虚作假骗取结婚证。
2、确因感情不和导致离婚
(1)双方办理结婚登记后未同居生活，无和好可能。
(2)因感情不和分居已满2年，或者经人民判决不准离婚后，分居满一年。
在判决离婚的依据中，此条是针对夫妻关系的本质而言的，男女双方在结婚之后如果出现以上两种情况，那么婚姻再继续下去，也许就是一种对彼此的束缚，因此一般判离。
3、一方过错导致夫妻感情破裂
在判决离婚的依据中，夫妻一方所做的某些行为也是导致双方走向离婚的重要原因，具体分为4种情况：
(1)一方重婚，对方提出离婚。
(2)一方与他人通奸或非法同居经教育不改者，无过错方提出离婚;或过错方提出离婚，对方不同意，或经教育、处分，判决不准离婚后，过错方再次提出离婚。
(3)一方有赌博、好逸恶劳等恶习，不履行家庭义务，屡教不改，夫妻难以共同生活。
(4)受对方虐待、遗弃或受对方亲属虐待，或虐待对方亲属，经教育不改，另一方不谅解的。
4、犯罪或其他其他情形
在判决离婚的依据中，此条具体可以分为2种情况：
(1)一方被判处长期徒刑或一方违法犯罪行为严重影响夫妻感情的。
(2)一方下落不明满2年，经公告查找确无下落的。
(3)其他情形。
律师推荐：宝山律师 永川律师 随州律师 广东律师

[律师回复] 当事人申请撤销裁决的，应当自收到裁决书之日起六个月内提出。但是，劳动仲裁的，用人单位对下列情形之一的仲裁，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民申请撤销裁决：
　　
（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；
（二）因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议。

[律师回复] 您好，针对您的在什么情况下属于正当防卫？问题解答如下, 根据刑法的规定，只有同时具备下列五个要件才能构成正当防卫：
1、起因条件：不法侵害现实存在。
正当防卫的起因必须是具有客观存在的不法侵害。“不法”指法令所不允许的，其侵害行为构成犯罪为条件。对于精神病人所为的侵害行为，一般认为可实施正当防卫。但是并非针对所有的犯罪行为都可以进行正当防卫，例如罪、罪等等不具有紧迫性和攻击性的犯罪，一般不适用正当防卫制度。
2、时间条件：不法侵害正在进行。
不法侵害正在进行的时候，才能对合法权益造成威胁性和紧迫性，因此才可以使防卫行为具有合法性。不法侵害的开始时间，一般认为以不法侵害人开始着手实施侵害行为时开始，但是在不法侵害的现实威胁十分明显紧迫，且待其实施后将造成不可弥补的危害时，可以认为侵害行为已经开始。不法侵害的结束时间当合法权益不再处于紧迫现实的侵害威胁的时候，视为不法侵害已经结束。具体表现在：不法侵害人被制服，丧失了侵害能力，主动中止侵害，已经逃离现场，已经无法造成危害结果且不可能继续造成更严重的后果。在财产性犯罪中，即使侵害行为已经构成既遂，但如果尚能及时挽回损失的，可以认为不法侵害尚未结束。
3、主观条件：具有防卫意识。
正当防卫要求防卫人具有防卫认识和防卫意志。前者是指防卫人认识到不法侵害正在进行后者是指防卫人出于保护合法权益的动机。
4、对象条件：针对侵害人防卫。
正当防卫只能针对侵害人本人防卫。由于侵害是由侵害人本人造成的，因此只有针对其本身进行防卫，才能保护合法权益。即使在共同犯罪的情况下，也只能对正在进行不法侵害的人进行防卫，而不能对其没有实行侵害行为的同伙进行防卫。如针对第三人进行防卫，则有可能构成故意犯罪或者假想防卫亦或是紧急避险。也可以是对侵害人所带协助其伤害的对象实施。
5、限度条件：没有明显超过必要限度。
认定正当防卫其实并非易事，因为些许的心理差异就会造成行为上认定的不同，所以如果牵涉到刑事案件，自己有正当防卫情节，而被控防卫过当等，最好求助于专业的刑辩律师，帮助你正确认定正当防卫，维护自身的合法权益。

[律师回复] 您好，关于什么情况下是算正当防卫的这个问题，我的解答如下, 什么情况下是属于正当防卫的
正当防卫行为，是指为了防止公共利益、他人或者本人的人身和其他合法权益遣受非法侵害，对非法侵害者予以必要反击的行为。对正当防卫行为造成的损害，防卫者不负刑事责任，也不负民事责任。如为了抓获小偷、夺回被偷财物而将小偷的衣服扯破：为了防止被凶徒伤害而用木棒打断了凶徒拿凶器的手臂等。
无限正当防卫，是指对正在进行行凶、杀人、抢劫、、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，仍然属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
成立正当防卫需要具备哪些条件
(一)起因条件：不法侵害现实存在
正当防卫的起因必须是具有客观存在的不法侵害。“不法”指法令所不允许的，其侵害行为构成犯罪为条件。并非针对所有的犯罪行为都可以进行正当防卫，例如罪等等不具有紧迫性的犯罪，一般不适用正当防卫。
不法侵害应是由人实施的，对于动物的加害动作予以反击，原则上系紧急避险而非正当防卫。不法侵害必须现实存在。如果防卫人误以为存在不法侵害，那么就构成假想防卫。
(二)时间条件：不法侵害正在进行
不法侵害正在进行的时候，才能对合法权益造成威胁性和紧迫性，因此才可以使防卫行为具有合法性。不法侵害的开始时间，一般认为以不法侵害人开始着手实施侵害行为时开始，但是在不法侵害的现实威胁十分明显紧迫，且待其实施后将造成不可弥补的危害时，可以认为侵害行为已经开始。
(三)主观条件：具有防卫意识
正当防卫要求防卫人具有防卫认识和防卫意志。前者是指防卫人认识到不法侵害正在进行；后者是指防卫人出于保护合法权益的动机。防卫挑拨、相互斗殴、偶然防卫等都是不具有防卫意识的行为。
(四)对象条件：针对侵害人防卫
正当防卫只能针对侵害人本人防卫。由于侵害是由侵害人本人造成的，因此只有针对其本身进行防卫，才能保护合法权益。即使在共同犯罪的情况下，也只能对正在进行不法侵害的人进行防卫，而不能对其没有实行侵害行为的同伙进行防卫。如针对第三人进行防卫，则有可能构成故意犯罪或者假想防卫亦或是紧急避难。
(五)限度条件：没有明显超过必要限度
防卫行为必须在必要合理的限度内进行，否则就构成防卫过当。限度条件需要从以下几个方面来把握：
1、不法侵害的强度；
2、不法侵害的缓急；
3、不法侵害的权益。
认定属于正当防卫的，那么就不需要承担刑事责任。若是属于防卫过当的话，则需要根据具体的情节，确定构成怎样的犯罪，然后再按照《刑法》中的量刑标准，依法追究防卫过当人的刑事责任，但此时也是可以对其减轻或者免除处罚的。这也提醒大家，在防卫的过程中一定要注意防卫的限度。

[律师回复] 根据你的问题解答如下,
1.正当防卫是指为了使公共利益，本人或他人的人身或其他合法权益免受正在进行的非法侵害而对不法行为人采取的一种防卫措施，
2.正当防卫必须具有如下构成条件：
(1)正当防卫的对象条件，要求正当防卫必须针对正在实施不法侵害行为，对于合法行为和
第三人不能进行所谓的“防卫”。
(2)正当防卫的目的条件，必须是为了保护本人或他人的合法权益以及公共利益，即目的要具有合法性与正义性。
(3)正当防卫的实践条件，即正当防卫必须是针对现实存在的和正在实施的侵害行为，而提前防卫或假意防卫都不属正当防卫，否则行为人要承担法律责任。
(4)正当防卫的限度条件，即防卫的方式与强度的适当性，防卫强度必须与侵害强度相当，以足以有效制止侵害为应有限度。
3.正当防卫：不承担民事责任。
目前，刑法学界就正当防卫的起因条件，存在着三个方面的争议：
1、不法侵害是否包括过失犯罪。笔者认为当危害后果已经发生时构成过失犯罪，这时，由于不能形成正当防卫的紧迫感，所以就失去了正当防卫的必要性，因此，对过失犯罪，在通常的情况下不存在正当防卫的问题。
2、不法侵害是仅指犯罪侵害，还是既包括犯罪侵害也包括一般违法侵害。笔者主张有限制的犯罪违法侵害说：即不法侵害既包括犯罪侵害也包括一般违法侵害。理由是：
第
一，《刑法》
第二十条规定只要是正在进行的不法侵害，就可以实行正当防卫，并没有其他附加条件的限制：第
二，违法性与行为人的能力无关，无论是精神异常者，还是未达法定负刑事责任年龄的人所造成的侵害，都在客观上违反了法律，都是违法的侵害，当然能成为正当防卫的对象。否则就会使被侵害者处于极其不利的被动地位，并有可能纵容犯罪分子继续犯罪。
3、不法侵害是否包括犯罪。本人认为主要看其能否形成紧迫危害。比如警察刘某开车看到有人正在行凶闹事，没有去制止，反而开车离开，如果此时刘某没有别的紧急任务，那么他就是行为，但是如果他正在执行别的紧急任务，比如说正在跟踪别的犯罪嫌疑人或者要去制止一些重大险情要去救助遇到生命危险的人员等就不构成行为。就是造成紧迫危害，也不得对其施以正当防卫。

[律师回复] 有可能法院将判决书直接寄给了当事人，没有寄给律师。