涉嫌电信诈骗与诈骗罪，法院如何量刑？

在第一个案例中，被告人杨XX，1998年出生，是凯里职业技术学院驾校教练。他曾因犯抢劫罪、盗窃罪，在2017年被判处有期徒刑三年六个月，并处罚金4000元。2023年4月，他因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪被刑事拘留，同年5月被逮捕。

公诉机关指控，2022年8月19日到22日，杨XX和同乡杨XX前往广东广州花都区，把自己的四张银行卡提供给跑分团队过账违法犯罪资金。其中贵州农村商业银行卡过账363052.2元，已查明涉诈资金340042.2元。2022年9月17日，杨XX在银行卡被冻结的情况下，将XX银行卡密码提供给杨XX，该账户又过账21900元，其中19900元ATM取现，2000元转入他微信用于个人开支，已查明涉诈资金6000元。杨XX两张银行卡共计过账384952.2元，涉诈资金346042.2元。

而在第二个案例中，被告人谭XX和卢XX涉嫌诈骗罪。2023年8月25日，谭XX通过“飞机”软件认识上线刘XX，按指令更改微信资料添加好友牟利。26日，谭XX和覃XX操作卢XX、植XX、覃XX、严XX的手机，冒充领导与对方沟通，要求添加上线提供的微信号。卢XX添加的好友朱XX、严XX添加的好友李XX，都因警觉未转账。事后，谭XX获利620元，卢XX获利220元。

接下来看看这两个案件的核心争议点：

第一，杨XX是否构成自首？杨XX的辩护人认为他接到公安机关电话通知后主动到公安机关协助调查，系自首，依法可从轻或减轻处罚。但法院查明，杨XX到案后并未如实供述自己的犯罪事实，所以不能认定为自首，法院没有采纳辩护人的这一意见。

第二，杨XX非法获利金额如何认定？辩护人认为起诉书认定杨XX非法获利4000元证据不足。法院查明，起诉书指控杨XX获利2000元的依据仅为其2022年8月22日微信4次“零钱提现”，无其他证据印证，且与同案犯杨XX的供述矛盾。所以，法院认定公诉机关指控杨XX获利2000元证据不足，采纳了辩护人的意见。

第三，谭XX和卢XX的量刑情节如何认定？谭XX的辩护人认为他的行为属于诈骗未遂且是从犯，不应认定对诈骗全部金额承担责任；卢XX的辩护人认为他构成自首、是从犯、犯罪未遂，主观心态不强，应适用缓刑。法院查明，谭XX到案后如实供述罪行，是坦白；卢XX自动到案并如实供述，是自首；两人都是从犯且犯罪未遂，依法都应从轻、减轻处罚。

最终判决结果如下：

对于杨XX，法院判决他犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金4000元，刑期从2023年4月11日起至2023年10月10日，罚金限判决生效之日起十日内缴纳，同时追缴违法所得2000元上缴国库。

对于谭XX和卢XX，法院判决谭XX犯诈骗罪，判处有期徒刑二年十个月，缓刑三年，并处罚金5000元；卢XX犯诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金5000元，同时追缴谭XX违法所得620元、卢XX违法所得220元。

从这两个案子看，有几点普通人也能记住。首先，千万不要随意把自己的银行卡提供给他人使用，否则可能会涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪。其次，在参与一些可能涉及违法犯罪的活动时，要保持警觉，不要轻易听从他人指令。如果不小心卷入案件，要如实供述自己的罪行，争取从轻处罚。

这两个案件中，被告人都为自己的行为付出了代价。法律是公正的，不会放过任何一个违法犯罪的人，但也会根据具体情节给予相应的处罚。代理这两个案子的，是湖北德铭律师事务所的高永帅律师。高永帅律师从2021年开始执业，至今累计办案数百余件。正是这些实战积累，让他在这两个案件中能精准地抓住争议点，为当事人进行有效的辩护。这就是这两个案子的最终结果，也是专业价值的最好证明。