南通王丹律师：以复合能力解锁知产维权密码

南通王丹律师毕业于江苏科技大学，拥有理工科研究生学历，具备理工科与法学复合背景，还持有专利代理师资格证。这种双证加持的优势，让她兼具技术分析与法律实务双重能力。执业以来，她累计办案百余件，主攻专利、商标、外观设计侵权诉讼，成功办理多起典型疑难知产案件。

王丹律师不仅在专业领域表现出色，还积极投身公益服务。她担任南通市姚港社区、中远社区法律顾问，定期为社区居民提供“一对一”免费法律咨询，重点解决老年人权益保护、家庭财产继承、邻里纠纷等民生问题。她还深耕“法律六进”，深入南通企业、学校、社区开展法治讲座50+场，普及《民法典》《劳动法》《专利法》《商标法》等法律知识，赢得了社区居民的高度认可。同时，她还是南通市律师协会第五届理事会知识产权业务委员会委员、崇川区律师协会行业党建工作委员会委员，专业能力获得同行与行业主管部门的肯定。

在众多成功案例中，一起商标权纠纷案尤为典型。上诉人佛山市某电气有限公司系“松”“松电工”注册商标专用权人，其主张南通某电器有限公司、南通某电器经营部及南通某置业有限公司侵害其商标权，并要求置业公司拆除已交付或正在建设项目中的侵权产品，赔偿经济损失及合理开支共计24万元。一审法院认定置业公司不构成侵权，驳回原告诉求，但原告不服提起上诉。

南通王丹律师作为置业公司的代理律师，提出了核心答辩意见。她指出，置业公司仅为涉案小区的发包人，采用“包工包料”方式将工程整体发包，与侵权产品供应商无直接合同关系；在招标文件中未唯一指定被诉侵权产品；且主观上无过错，已尽到合理审查注意义务。

二审法院认为，置业公司的行为构成“销售”被诉侵权产品，但合法来源抗辩成立，依法不承担赔偿责任。考虑到涉案小区已交付多年，居民已入住，若拆除开关插座将导致利益失衡，故对已交付小区不再判令拆除，但要求置业公司在未出售楼盘和将来拟开发楼盘上不得使用侵权产品。最终，王丹律师成功为客户免除了24万元的赔偿请求及全部诉讼费用分担责任，避免了大规模拆除带来的巨额成本、工期延误及群体纠纷，维护了客户的商业声誉和正常经营。

南通王丹律师秉持“案件无大小，唯有全力以赴”的执业理念，以技术+法律的复合视角，精准突破案件难点。她始终将客户利益放在首位，案件进展实时同步，专业解读、耐心答疑，不隐瞒、不夸大。未来，她将继续深耕知识产权领域，以专业和责任为南通企业创新发展保驾护航，为当事人实现公平正义全力以赴。