原配起诉第三者，能否追回百万财产？

申女士咽不下这口气，认为于先生的赠与行为侵犯了她对夫妻共同财产的平等处分权，且违背公序良俗，应属无效，李女士取得上述财产构成不当得利。于是，申女士委托北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所的向X、曲智玮律师，将李女士诉至新疆乌鲁木齐市米东区人民法院。

李女士也不甘示弱，提出了一系列抗辩理由。她称不知晓于先生的已婚状态，系被欺骗；还说申女士主张的163万元财产构成不明确，部分转账金额计算错误、存在重复核算情形，小额日常交往转账不应计入返还范围；她向于先生有过反向转账，该部分金额应从赠与金额中抵销扣除；她曾在于先生控股的公司工作，领取的工资、社保系合法劳动报酬，不应作为赠与财产返还；于先生为她支付的购房、购车相关税费、维修基金等，无法证明是替她支付，不应由她返还；申女士主张的部分款项已超过诉讼时效。

面对李女士的种种抗辩，曲智玮律师和团队律师紧密协作。他们先精准梳理案件事实，锁定了核心争议焦点，比如婚外赠与行为的效力、赠与财产的金额核定、被告反向转账的性质、诉讼时效是否届满等。接着全面搜集固定证据，形成完整证据链，指导申女士收集了结婚证、死亡证明、聊天记录、多平台转账流水、房产车辆购置凭证、公司工商档案等关键证据。

庭审中，律师团队更是表现出色。针对李女士提出的抗辩理由，他们当庭精准质证，有力驳斥。比如当庭对账核定转账金额，举证证明李女士反向转账系公司走账，指出其劳动合同的漏洞及未实际提供劳动的事实，明确持续性行为的诉讼时效计算规则。同时，律师团队还进行专业法律论证，结合《民法典》相关规定，向法院充分论证案涉赠与行为因违背公序良俗且属无权处分而无效，李女士取得财产构成不当得利应予返还。

最终，法院采纳了律师团队的意见，依法作出判决。判令李女士向申女士返还不当得利款XXX.82元，于判决生效后十日内付清；李女士自2022年7月6日起至财产全部返还之日止，以XXX.82元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向申女士支付利息损失；驳回申女士的其他诉讼请求；案件受理费19470元，由申女士负担6341.38元，李女士负担13128.62元；财产保全费5000元，由李女士负担。

从这个案例中，咱们普通人能得到一些有用的建议。第一，要留意夫妻共同财产的流向，发现异常及时关注。第二，如果遇到类似情况，要尽快收集相关证据，比如转账记录、聊天记录等。第三，寻求专业律师的帮助，专业的法律团队能更好地维护你的合法权益。

曲智玮律师从2020年开始执业，至今已承办案件逾200余件，其中婚姻家事案件占比约50%。正是多年的执业积累，让他在处理这起复杂的婚内赠与纠纷时，能精准把握案件核心，从事实梳理、证据搜集到当庭质证、法律论证，每一个环节都处理得十分到位，最终助力申女士成功追回百万不当得利。这就是这起案子的最终结果，也是专业价值的最好证明。