工程款追讨：律师巧施策略，为当事人排忧解难

当事人与某劳务公司签订了多份建设工程分包合同，为其承包的多个工程项目提供劳务施工，涉及万科时代中心美湖里改造项目、众美青城1期及2期住宅项目等。可工程结束后，劳务公司仅支付了部分工程款，剩余的79503.50元，他们以“部分工程未结算”“工程量存在争议”为由拒绝支付。当事人多次上门催讨，劳务公司总是找借口拖延。而且部分小工程项目因为工程量小、资料不全，存在鉴定难的问题。要是把所有项目一起通过诉讼判决解决，很可能会因为证据不足，导致部分诉求得不到支持。

在这种情况下，当事人委托了孙启发律师。孙启发律师自2020年开始执业，多年来办理案件300余件，解答咨询上千人，是天津瀚洋（津南）律师事务所的资深律师，也是天津市法律援助律师、津南区法律援助律师等，在天津津南区有着丰富的办案经验。

孙律师接手案件后，先对各个工程项目进行了分类梳理。他区分出大工程项目和小工程项目，仔细分析每个项目的欠款金额、证据情况以及解决难度。经过审查发现，万科时代中心美湖里改造项目等小工程项目，虽然存在鉴定难的问题，但劳务公司对欠款事实和金额并没有实质性的异议；而XXX新建研发生产中心项目等大工程项目，双方对工程量和工程款金额存在较大争议，需要进一步核实和结算。

基于这些情况，孙律师制定了“分案处理、灵活化解”的代理策略。一方面，先针对多个事实清楚、争议不大的小工程项目进行调解，争取尽快追回部分欠款；另一方面，撤回对存在较大争议的大工程项目的起诉，给劳务公司一定的时间配合结算，如果劳务公司在规定时间内还是不配合结算，当事人可以再另行提起诉讼。

在庭审中，孙律师向劳务公司明确了各个小工程项目的欠款事实和证据，强调劳务公司拖欠工程款的行为是违法的，要承担相应的法律责任。同时，他提出了合理的调解方案，要求劳务公司在一定期限内支付小工程项目的剩余工程款79503.50元，当事人则撤回对大工程项目的起诉。

劳务公司也知道自己拖欠小工程项目工程款的事实很清楚，如果继续诉讼，肯定会败诉，还得承担诉讼费用。而且他们也希望能妥善解决大工程项目的争议。经过孙律师的沟通协调，双方最终达成了调解协议：劳务公司在2026年2月10日前支付当事人小工程项目剩余工程款79503.50元，如果逾期未足额支付，要另行支付利息；当事人撤回对大工程项目的起诉，双方就小工程项目的纠纷再无其他争议。

从这个案例我们能得到一些启示。在遇到工程欠款纠纷时，不要盲目起诉，要先对各个项目进行分析，看看哪些项目证据充足，哪些存在争议。对于证据充足的项目，可以通过调解等方式尽快解决，避免因为证据不足导致诉求无法实现。

这起案件的成功解决，展现了孙启发律师灵活变通的代理思路和高效化解纠纷的能力。孙律师执业这些年，办理过众多类似的案件，积累了丰富的经验。正是因为有这样的经验，他才能在这起案件中找准关键突破口，制定出“分案处理、灵活化解”的策略。他深厚的法学功底和认真负责的态度，让他在处理复杂的工程欠款问题时格外从容。这就是这起案子的最终结果，也是专业价值的最好证明。