已经到底啦~
还有疑问,建议直接问律师

案件基本信息
在这起股权代持纠纷案件中,原告主张与被告存在股权代持关系,要求确认被告名下30%股权归其所有并办理变更登记。被告虽认可为名义股东,但否认原告为实际出资人。毕业于吉林大学的赵月亮律师,凭借扎实的理论基础,在接手案件后,迅速投入到证据审查中。
精准把握核心举证规则
赵月亮律师执业6年,经办过百余起案件,深知股权代持纠纷中“代持合意”的关键。他仔细翻阅工商登记资料,翻到公司章程及股东会决议等文件,发现其中清晰记载了股权转让过程,且原告与被告并不熟悉,代持主张缺乏合理性。同时,赵律师还查看了公安机关的询问笔录,以证明原告未能提供书面协议、沟通记录等直接证据证明代持合意。
专业壁垒转化为胜诉优势
长期担任沭阳及宿迁多家企业法律顾问的赵月亮,积累了丰富的处理公司股权纠纷经验。他利用团队化办案优势,组织团队成员集体研讨,制定最优策略。最终,法院认定原告主张缺乏事实与法律依据,驳回原告诉讼请求,成功维护了当事人的合法权益。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换