李泽宇律师：司机肇事逃逸，保险公司能否免责？

案件背景

201X年X月15日1X时许，刘XX驾驶冀Ｆ×××号车在津保北线白沟镇小高XXXXX箱包厂路段撞到行人孙XX，随后驾车逃逸。交警认定刘XX负此事故全部责任，孙XX无责任。孙XX受伤后在河北大学附属医院住院治疗1X天，刘XX支付费用15500元。该车车主为刘XX，在中国XX公司投保交强险及30万元商业三者险。孙XX起诉要求被告赔偿各项损失共计X0000元。

争议焦点及认定

焦点一：保险公司是否尽到免责条款告知义务

保险公司上诉称，刘XX肇事逃逸，根据机动车商业第三者保险条款，属于免责情形，且将法律法规禁止性规定作为免责条款符合法理，一审判决其在商业第三者责任险下承担赔偿责任错误。孙XX、刘XX等辩称，一审中刘XX和刘XX自述购买保险时不是本人签字，保险公司未尽提醒义务，且保险公司未明确答复是否本人签字，也无证据证实，应承担举证不能后果。法院查明，保险公司未提交证据证实投保时对免责条款尽到告知义务，认定保险公司应承担举证不能的法律后果，其免责主张不成立。

焦点二：各项赔偿费用的认定

医疗费：孙XX主张X4X25元，有票据证实，法院予以支持。

营养费：孙XX主张3X50元，但未提交加强营养医嘱，法院不予支持。

护理费：孙XX提交护理人员误工证明，主张110元/天×1X天=1XX0元，法院予以支持。

交通费：孙XX主张4XX0元，但提供证据不足且数额过高，法院考虑其住院往返情况酌情支持X00元。

误工费：孙XX未提交证据，法院按农业标准支持误工费X4元/天×1X天=10XX元。

判决结果

一审法院支持孙XX损失共计XXXX3元，该数额不超出保险限额，由中国XX公司直接赔偿，刘XX支付的15500元予以扣除，判决中国XX公司在保险范围内赔偿孙XX各项损失543X3元，刘XX、刘XX不承担赔偿责任。二审法院认为保险公司无证据证明对免责条款已明确告知投保人及尽到解释说明义务，驳回保险公司上诉，维持原判。

法律建议

在购买保险时，投保人一定要仔细阅读保险条款，特别是免责条款。对于不理解的内容，要及时向保险公司咨询，确保自己清楚知晓保险责任和免责范围。同时，保险公司也应严格履行告知义务，以避免后续纠纷。

案例启示与律师风采

在这起机动车交通事故责任纠纷中，法院最终判决保险公司承担赔偿责任，维护了受害人的合法权益。李泽宇律师毕业于中国人民公安大学，自2018年执业至今，已累计办理案件四百余件。他在处理这起案件时，凭借深厚的法学功底和丰富的实践经验，准确抓住了保险公司未履行免责条款告知义务这一关键突破口。执业的这些年里，他办过大量同类案件，对交通事故纠纷有着深入的研究和理解。正是这种专业和专注，让他在本案中为当事人争取到了应有的赔偿。这就是这起案子的最终结果，也是专业价值的最好证明。