搭雇主车上班出事故，保险、侵权赔偿咋划分？法院判了！

案件事实背景

2023年9月5日7时30分，路某某驾驶路某银所有的新MXXX号小型普通客车，拉着各某某等四名雇工去瓜地干活。车开到国道218线路段时，因轮胎爆胎且路某某操作不当，车辆翻下路基，各某某等人受伤。尉犁县公安局交通警察大队认定各某某无责任。

事故后，各某某先在尉犁县人民医院住院20天，路某某付了10683.84元医疗费。2024年5月9日，各某某回河南鄢陵县人民医院做二次手术，住院9天，花了7580.79元。经鉴定，各某某右肘关节损伤、L1骨折均构成十级伤残，营养期70日、护理期60日、误工期限130日，伤残是这次事故导致的，鉴定费3180元。

新MXXX号车在被告一中国某某保险股份有限公司投保了交强险、商业险及“如意行”驾乘人员综合保险，事故在保险期内。路某某和路某银是各某某的雇主，事发时各某某在提供劳务途中。路某某在2023年10月25日给了各某某20000元赔偿款，但双方就剩余损失赔偿没谈拢。各某某把三被告诉至新疆维吾尔自治区尉犁县人民法院。

核心争议点及拆解

第一，各某某的各项损失数额如何认定？

法院查明：法院结合各某某提交的《道路交通事故证明》、住院病历、医疗费票据、司法鉴定意见书等证据，确定了各某某的医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金等损失。不过部分项目数额因证据不足被调整，但还是锁定了核心损失150506.23元。

双方主张：原告主张各项经济损失162074.27元，是根据自己的实际花费和鉴定情况计算的。被告则对部分赔偿项目和数额提出异议，认为有些费用不合理。

法院认定：法院认为，虽然原告提供了相关证据，但部分证据在证明力上存在不足，所以对部分赔偿项目的数额进行了调整。最终以合理的证据和标准确定了各某某的损失数额。

第二，被告一应如何承担保险赔偿责任（交强险、商业险是否适用，驾乘人员综合保险如何赔付）？

法院查明：新MXXX号车投保了交强险、商业险及“如意行”驾乘人员综合保险，事故在保险期内，但各某某是车上人员。

双方主张：原告主张被告一在交强险、商业险及驾乘人员综合保险范围内赔偿损失。被告保险公司提出“交强险、商业三者险不适用”的抗辩。

法院认定：法院认可原告为车上人员，不适用三者险，但认为应在“如意行”驾乘人员综合保险范围内足额赔付。所以判决被告一在保险范围内赔偿各某某各项损失66131.7元。

第三，被告二、被告三是否应承担侵权赔偿责任及责任比例？被告二主张的“好意同乘”“协议已赔偿完毕”是否成立？

法院查明：路某某是肇事司机，路某银是车主，二人是各某某的雇主，事故发生在各某某提供劳务途中。路某某在事故后给了各某某部分赔偿款，双方签了赔偿协议，但协议签订时二次手术还没做。

双方主张：原告主张被告二、被告三对超出保险赔偿部分承担连带赔偿责任。被告二主张“好意同乘”和“协议已赔偿完毕”，不应再承担赔偿责任。

法院认定：法院认为，案涉乘车行为是雇主接送雇员提供劳务的附属行为，不是“无偿搭乘”，不符合“好意同乘”构成要件。而且协议签订于二次手术前，未涵盖全部损失，且协议仅约束双方，不能对抗原告向保险公司主张权利。所以被告二应承担侵权赔偿责任，被告三作为车主若无过错不承担责任。最终判决被告二路某某赔偿各某某各项损失53690.69元（扣除已支付的30683.84元），驳回各某某对被告三路某银的诉讼请求。

整体判决结果

经法院审理，作出如下判决：

1.被告一中国某某保险公司于判决生效后十日内在保险范围内赔偿各某某各项损失66131.7元；

2.被告二路某某于判决生效后十日内向各某某赔偿各项损失53690.69元（扣除已支付的30683.84元）；

3.驳回各某某对被告三路某银的诉讼请求及其他诉讼请求；

4.案件受理费减半收取计1770.74元，由各某某负担461.62元，路某某负担1309.12元。最终各某某成功追回赔偿共计119822.39元。

法律建议

这个案子看下来，有几点普通人也能记住。交通事故发生后，一定要及时固定事故证明、医疗病历、费用票据等关键证据，这是后续索赔的基础。要是涉及保险理赔，得搞清楚交强险、商业三者险、驾乘人员保险的赔付范围。另外，签赔偿协议时要考虑周全，别以为签了协议就万事大吉，二次手术等后续费用也得考虑进去。遇到纠纷，早点委托专业律师，他们能帮你精准驳斥对方的不合理抗辩。

结尾

这起机动车交通事故责任纠纷案件，法院最终厘清了保险赔偿与侵权赔偿的责任边界，让各某某成功追回了合理损失。代理这个案子的，是北京盈科（库尔勒）律师事务所的刘晟律师。执业的这几年里，他办过数百起同类案件。正是这些实战积累，让他在本案中一眼看出了案件的关键所在，迅速制定出最优诉讼策略，构建完整证据链，高效驳斥被告抗辩，最终为委托人争取到了应有的赔偿。这就是这起案子的最终结果，也是专业价值的最好证明。