工业设备合同纠纷破局，从被动防守到全面胜诉

被告某自动化公司与原告某激光公司签订定制化工业机器人销售合同。被告依约完成非标设备生产、交付、安装调试且通过终端客户验收，然而原告却以“逾期交货”“未履行义务”为借口，恶意拒付数十万元剩余货款，还起诉要求解除合同、赔偿上百万元经济损失并支付高额违约金，多方法律关系在此交叉，给案件带来极大的复杂性。

策略制定：攻防一体扭转局面

黄蓉律师临危受托，担任被告某自动化公司一审、二审全程代理人。执业多年且承办案件已逾千件的她，迅速制定“防守+反诉”组合策略。在她看来，面对原告的恶意诉讼与巨额索赔，不能一味防守，以攻为守才能扭转被动局面。于是，她果断提起反诉，要求判令原告支付全部剩余货款及逾期利息。

证据梳理：精准揭露违约事实

黄蓉律师系统梳理对方逾期付款、恶意挖人、擅自采购、拒绝验收等一系列根本违约证据。凭借丰富的实务经验，她深知只有完整证明合同无法正常履行的责任完全在原告方，才能掌握庭审绝对主动权。在这个过程中，她紧扣“定制设备不可二次销售”“设备已验收投入使用”“无法返还则应支付对价”等裁判规则，形成严密法律论证，彻底瓦解对方解除合同、退货退款的主张。

胜诉成果：一、二审全程把控

从接案开始，黄蓉律师就全程专业代理，逻辑严密、举证规范。在一审中，法院完全采纳了她的代理观点，驳回原告全部本诉请求，支持被告全部反诉请求，判令原告支付剩余数十万元货款及利息。到了二审，她继续精准适用法律，指出“违约金与损失不能重复主张”“主张金额远超合同总额、超出可预见范围”，依法否定对方不合理诉求。最终二审维持一审胜诉判决，委托人实现全面胜诉。从案件接手到二审胜诉，黄蓉律师凭借专业能力，为被告某自动化公司守住了法律底线，最大化追回应收货款，实现了法律效果与商业回款效果的双统一。