民间借贷纠纷调解，锁定债权高效回款之道

案件背景与挑战

在江苏省盐城市XX区人民法院审理的(20XX)苏XXX民初XX号民间借贷纠纷一案中，原告WX与被告D某存在合法民间借贷关系，被告尚有12万元欠款未还。若进入实体审理，可能面临审理周期长、被告配合度低等问题，影响回款效率。毕业于南京大学法学院本科的沈玉玮律师，凭借其扎实的法学知识，意识到快速化解纠纷、确定可行还款方案是本案关键。

调解策略与行动

沈玉玮律师自2014年执业至今，累计承办案件已逾千件，有着丰富的调解经验。接受委托后，他第一时间全面梳理借贷事实、债权凭证及双方沟通记录。他系统整理证实借贷关系成立及欠款金额的关键证据，翻到借条等债权凭证的关键条款，明确12万元债权的合法性与确定性，为调解谈判奠定坚实的事实基础。同时与原告充分沟通，确定“债权总额不缩减、还款计划可协商、设置违约保障”的核心底线。

沈玉玮主动与审理法院承办法官沟通，表达原告愿意通过调解化解纠纷的意愿，借助法院的中立地位推动调解进程。他还与被告进行专业、坦诚的协商，向其释明拒不偿还欠款的法律后果，如强制执行、信用惩戒等，消除被告的抵触情绪。在调解过程中，沈玉玮结合被告的还款能力与原告的回款需求，提出“分期还款+违约加速执行”的调解方案，设置了每月可承受的还款额度。

调解成果与价值

在沈玉玮律师的专业推动与法院的主持下，原被告双方自愿达成一致调解协议。被告D某确认差欠原告WX12万元，并明确了还款方式和期限。同时，协议中设置了“违约加速执行”条款，若被告有一期未按时足额还款，原告有权就剩余全部欠款申请强制执行。

沈玉玮律师处理过众多民商事纠纷案件，此次在民间借贷纠纷中的调解策略和成果，为同类纠纷的多元化解提供了实践参考，展现了专业律师在维护当事人权益和促进社会矛盾和谐解决中的重要作用。