酒后划车损失近万,最终检察院决定不起诉

最新修订 | 2026-05-24
浏览10w+
陈晓伟律师
陈晓伟律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:2333人
擅长领域:刑事辩护 律所:北京市盈科律师事务所
执业证号:11101200910257751 电话:13718173119
律师优势:有团队,主任律师,办过大案,丰富的专业经验;现为北京市盈科律师事务所权益合伙人,盈科刑民交叉法律事务部北京分中心主任,盈科北京经济犯罪法律事务部执行主任,“北京刑事辩护律师网”团队主任,中华全国律师协会会员,北京市律师协会会员。 曾受聘担任中国政法大学研究生院模拟法庭专家评委、中央人民广播电台客座法律讲师。 担任中央电视台《我是大律师》栏目首批嘉宾律师。
展开
专家导读 2023年7月3日晚,在北京朝阳区某小区门口,一起看似普通的酒后划车事件,却引发了关于罪与非罪的激烈争议。张X酒后持钥匙划伤多辆车,经鉴定损失价值九千余元。不过最后,检察院却对张X做出了不起诉的决定,这背后究竟有着怎样的考量呢?
酒后划车损失近万,最终检察院决定不起诉

案件事实背景

当晚,张X和同事喝完酒,在回家路上被停在路边的机动车绊倒。在酒精的作用下,他处于非理性状态,用钥匙划伤了停靠在附近的多辆机动车。经公安机关侦查,被划伤的车共计14辆,经价格鉴定评估有限公司评估,损失价格总计18,865元。事发后,张X家属积极联系车主和受害单位,不仅赔偿了车辆损失,还赔偿了车主因修车产生的交通、误工等费用,共计支付赔偿款48,414.19元。车主们了解事情起因后,看到张X及其家属的认错态度,全部表示原谅张X,并自愿出具了谅解书。

核心争议点及法院认定

第一,张X主观上是否具有故意破坏公共秩序的意图

张X认为,自己是在醉酒状态下,意识不清醒,认知程度降低,对自身行为的控制力减弱,并非主观上故意损害他人财物、违反社会公共秩序。他在看到监控视频后,才了解自己当晚的行为,并当即表示后悔,且积极赔偿受害人全部损失。检察院查明,卷宗证据中张X的讯问笔录可以证实其醉酒状态下的情况。最终认定,张X主观方面恶性极低,并无严重社会危害性,符合寻衅滋事罪中主观方面需为直接故意的条件,而张X并不具备这种直接故意。

第二,张X的行为是否严重破坏了公共秩序

张X方提出,案发时间是夜晚,事发地点相对僻静和封闭,行人较少。且受害车辆停放地并非规定的停车位,而是占用了道路,此次事件是多种偶然因素结合的结果,并非张X多次、经常作案,实际上并未引发其他破坏公共秩序的严重后果。检察院经审查认为,张X的行为虽有毁损他人财物的情况,但从实际情况看,并未严重破坏公共秩序。

第三,本案造成的危害后果是否已经消除

张X家属积极赔偿了车主的全部损失,包括车辆损失以及因修车产生的其他费用,还向车主和单位真诚赔礼道歉,获得了车主们的谅解。检察院认定,张X积极赔偿并获得谅解,其所造成的物质损害已经挽回,社会危害后果和矛盾已经修复和化解。

整体判决结果

综合以上各点,检察院认为张X的行为符合情节显著轻微,可以不作为犯罪处理的情况,最终对张X做出了不起诉决定。

法律建议

从这个案件可以看出,酒后容易做出冲动的行为,大家平时饮酒一定要适量,避免因一时冲动给自己和他人带来不必要的麻烦。如果不幸发生了类似事件,要及时认识到错误,积极赔偿受害人的损失,争取获得谅解,这样可以在一定程度上减轻可能面临的法律后果。

案件启示与律师能力展现

这起案件中,检察院最终对张X做出不起诉决定,体现了法律对情节轻微案件的审慎处理,也给我们敲响了警钟,酒后行为需谨慎。而在这个案件中,陈晓伟律师发挥了重要作用。陈晓伟律师自2009年开始执业,至今已独立办理刑事案件453件。他毕业于中国政法大学,有着深厚的法学功底。在办理此案时,他及时会见张X,了解案件情况,在公安机关提起批准逮捕之前就积极推动赔偿事宜。在检察院审查起诉阶段,他通过详细阅卷,精准抓住案件关键,从主观意图、公共秩序破坏程度和危害后果消除等方面提出有力的辩护意见。正是他多年积累的刑事辩护经验和扎实的专业知识,让他在处理这起案件时能够找准关键突破口,为张X争取到了不起诉的结果。这就是这起案子的最终结果,也是专业价值的最好证明。

立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文3.2k字,预估阅读时间11分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
6301位律师在线平均3分钟响应99%好评
酒后划车损失近万,最终检察院决定不起诉
一键咨询
  • 160****8756用户2分钟前提交了咨询
    徐州用户3分钟前提交了咨询
    南京用户3分钟前提交了咨询
    连云港用户1分钟前提交了咨询
    131****3556用户2分钟前提交了咨询
    165****4842用户3分钟前提交了咨询
    158****7565用户4分钟前提交了咨询
    苏州用户3分钟前提交了咨询
    泰州用户2分钟前提交了咨询
    168****0654用户4分钟前提交了咨询
    泰州用户2分钟前提交了咨询
    171****3870用户3分钟前提交了咨询
    151****0171用户3分钟前提交了咨询
    176****7055用户2分钟前提交了咨询
    镇江用户4分钟前提交了咨询
  • 143****7483用户1分钟前提交了咨询
    镇江用户3分钟前提交了咨询
    133****6324用户3分钟前提交了咨询
    140****5777用户1分钟前提交了咨询
    无锡用户4分钟前提交了咨询
    宿迁用户2分钟前提交了咨询
    淮安用户4分钟前提交了咨询
    常州用户2分钟前提交了咨询
    171****1636用户2分钟前提交了咨询
    151****0743用户1分钟前提交了咨询
    155****7440用户2分钟前提交了咨询
    徐州用户4分钟前提交了咨询
    158****6273用户3分钟前提交了咨询
    南京用户1分钟前提交了咨询
    常州用户1分钟前提交了咨询

醉驾·推荐文章

律图 > 法律知识 > 交通事故 > 醉驾 > 酒后划车损失近万,最终检察院决定不起诉
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

无锡180****9612用户4分钟前已提交咨询
常州156****6172用户4分钟前已获取解答
泰州156****4202用户1分钟前已提交咨询
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换