500万债权代位析产纠纷与3.3万诈骗案，律师如何力保当事人权益？

当裘XX以债权人代位析产为由，将吴XX、程XX及二人之子诉至法院，要求分割价值500万的财产用于偿债时，程XX、吴XX陷入了困境。而陆XX因涉嫌3.3万元诈骗罪被提起公诉，面临着较重的刑事处罚，这正是陈俊宇律师接手这两起案件时面对的死局。陈俊宇是海华永泰（杭州）律师事务所民事争议解决事务部主任。

在500万债权代位析产纠纷案中，陈俊宇开始了严谨的思考。他深知，要精准界定债权人代位析产的权利边界。凭借在中国人民大学法学专业所学的知识，他敏锐地意识到，债权人代位析产的对象应是被执行人与他人共有且尚未分割的现有财产。于是，他仔细梳理案件事实，发现裘XX主张的婚姻存续期间出售房产、车辆款项及租金收益，均属于阶段性收入，已在家庭生活中支出或转化为其他财产，不属于离婚时需分割的共同财产。同时，他结合程XX另案已获支持的离婚后财产补偿判决，清晰梳理双方权利义务关系，证明吴XX对程XX存在未清偿债务，且金额超出现有可分割财产份额，凸显原告诉求的不合理性。在法庭上，他用扎实的证据和专业的法律论证，成功驳回了债权人的全部诉求。

在陆XX涉嫌诈骗罪一案中，陈俊宇紧扣陆XX的犯罪地位、从犯情节、主观悔罪态度以及客观情节等关键辩护点。他深入研究案件证据，发现陆XX在共同犯罪中仅起次要作用，且存在坦白情节，自愿认罪认罚，无犯罪获利，社会危险性较小，同时积极表示愿意退赔被害人损失。他积极与检察机关、法院沟通，充分阐述当事人的悔罪表现及从轻、减轻处罚的法定理由。凭借多年的执业经验，他推动案件适用认罪认罚从宽程序，最终为陆XX争取到了缓刑结果。

陈俊宇在处理案件时，有一个习惯，他会把合同和证据材料反复研读，就像他在港昌交通事故调解中心处理交通事故的5年里，每一个细节都不放过。这种习惯源于他多年的执业经历，让他能够敏锐地发现问题。他还会在会见当事人前，花很长时间观察当事人的微表情，以便更好地了解当事人的真实想法。

案件结束后，程XX和吴XX保住了名下的合法财产，陆XX也能够回归正常生活。而陈俊宇律师接下来又将奔赴新的案件，作为杭州市拱墅区民事专委会委员，他还将继续为公益法律服务贡献自己的力量。