从工程款项争议中追回百万借款本金及利息

在民间借贷纠纷的案件中，常常会出现事实认定的争议，本案便是如此。XX岛广告有限公司与中铁集团有限公司之间的借贷纠纷，看似简单，实则暗藏玄机。被告声称案涉款项是工程款项而非借款，还指出原告存在虚报工程量的问题，甚至称之前的付款情况显示案涉款项是走账行为，并提供了《情况说明》和《图文广告制作合同书》的原件，试图证明双方存在其他合同关系而非借款关系。

密齐光，北京高朋（青岛）律师事务所高级合伙人，自2011年开始执业，至今已有15年。执业期间，他累计承办案件已逾610件，在企业合规、强制执行和不良资产领域成功办理相关案件200余件，尤其专精于强制执行案件。丰富的执业经验让他对这类案件的证据细节有着高度的敏感。

当XX岛广告有限公司委托密齐光律师处理此案时，密齐光律师迅速展开行动。他深知在这类案件中，证据是关键。密齐光律师仔细审查了原告提交的借条和代付委托书等证据，凭借多年在该领域积累的经验，他敏锐地意识到这些证据对于证明借贷关系的重要性。他对证据进行了深入分析，确保证据的真实性和关联性。

在庭审过程中，密齐光律师充分发挥专业能力，针对被告的辩护观点进行了有力反驳。他指出，原告提交的证据足以证实双方存在借贷关系，且款项的交付方式按照双方约定履行。而被告虽主张案涉款项是工程款项，但未能提供足够证据说明款项具体为工程款项。密齐光律师强调，代付委托书等证据是借贷关系存在的有力证明，被告应按约定偿还借款本金。

最终，法院采纳了密齐光律师的观点。法院判决被告需偿还原告借款本金1,744.62元，并支付逾期利息，从2024年1月1日起至实际清偿日止，按同期一年期贷款市场报价利率计算。案件受理费234元，减半为167元，由被告负担。

密齐光律师凭借其丰富的执业经验和专业能力，成功地为原告追回了借款本金及利息，维护了当事人的合法权益。他在企业合规、强制执行和不良资产等领域的深厚积累，为他处理此类案件提供了坚实的保障。在未来的执业生涯中，相信密齐光律师将继续以专业的态度和精湛的技艺，为更多的当事人提供优质的法律服务。