聚焦知产维权与多元法律服务，打造企业及当事人的坚实法律后盾

在律师的日常工作中，一份份文件的仔细研读、一次次证据的严谨收集，都像是在搭建一座通往公平正义的桥梁。项登霖，这位从中国计量大学毕业的法律人，自2019年踏入律师行业，便开启了他在法律领域的深耕之旅。

他选择了知识产权、企业法律顾问和刑事辩护这三大核心领域作为自己的主攻方向。从履历来看，他的选择并非偶然。知识产权领域在当下经济发展中愈发重要，鞋类、塑料、农机等细分赛道的知识产权保护需求不断增长，项登霖凭借敏锐的市场洞察力，深入其中，精通商标、专利、著作权全链条保护。企业法律顾问服务则是企业稳健发展的重要保障，他能覆盖企业设立、治理、运营、清算全生命周期，为企业搭建合规体系、防控法律风险。而刑事辩护领域，他擅长侦查、审查起诉、审判全阶段代理，精准挖掘案件事实，为当事人争取最大合法利益。

项登霖完成了团队化专业建设，依托跨领域律师分工协作，为客户提供全流程、多维度的优质法律服务。他拥有独立知识产权部，规模化团队分工合作，人员配置充足，可代理注册、布局、投诉及维权等一站式服务。凭借扎实的专业功底、丰富的实战经验，他已为众多知名品牌及多行业企业提供专项或常年法律服务。

下面我们通过两个典型案例，来深入了解项登霖律师的专业能力。

第一个案例是委托人某科技有限公司的外观设计专利权侵权案。委托人公司发现某电子商务商行在1688电商平台销售、许诺销售的马桶刷产品与涉案专利外观设计无差异，侵权产品销量大，造成重大经济损失。项登霖律师接受委托后，迅速行动。他全面核实涉案专利的权属材料，确认专利权合法有效且稳定性强；调取侵权商行的工商主体信息及店铺经营资料，锁定侵权主体；通过公证方式固定关键证据，为案件胜诉奠定基础。在庭审中，侵权商行拒不到庭，项登霖律师结合完整证据链，充分论证侵权商行的行为构成专利侵权，主张其应承担足额赔偿责任。最终，浙江省金华市中级人民法院完全采纳了项登霖律师的代理意见，判决侵权商行停止侵权并赔偿经济损失及合理开支。

第二个案例是委托人某塑业有限公司的外观设计专利权侵权案。委托人公司发现自然人被告在电商平台大量销售、许诺销售与涉案专利相同的产品，平台公司为侵权行为提供网络服务支持。项登霖律师同样先核实权属材料、锁定侵权主体，通过公证固定证据。庭审中，面对被告提出的“权利用尽”“刷单扣减销量”等抗辩理由，项登霖律师逐一有力回应。他指出被告提交的证据无法证明“权利用尽”，刷单证据真实性无法确认且违法，不能作为减免赔偿责任的依据。同时，他结合涉案专利的创新性等因素，反驳被告关于索赔金额过高的辩解。最终，法院采纳了项登霖律师的主要代理意见，判决被告停止侵权并赔偿经济损失。

这两个案例充分体现了项登霖律师在知识产权领域的专业能力和严谨态度。他以事必细办、事必上心、事必深究的执业理念，为当事人提供专业的法律服务，成功维护了当事人的合法权益，成为企业经营发展与当事人刑事维权的专业法律后盾。