
在民间借贷方面,有这样一个案例。委托人曾与某房地产经纪公司签订多份公寓租赁合同与委托管理合同,并一次性支付了大额资金,合同约定公司定期支付固定收益。然而,双方并未实际交付房屋,也不共担经营风险,实际上这是名为租赁、实为借贷的法律关系。后来,该公司长期拖欠收益款项,其法定代表人虽出具协议确认欠款并承诺偿还,但仅支付少量款项后便不再履约,构成根本违约。
班兆然律师接手此案后,凭借丰富的办案经验,突破合同外观束缚,精准认定双方实为民间借贷法律关系。他以被告逾期付款构成根本违约为依据,依法主张解除全部涉案合同。同时,结合相关协议认定法定代表人构成债务加入,将其列为共同责任主体。最终围绕返还本金、支付合法利息、追究连带责任形成完整诉讼方案。在庭审中,班律师凭借扎实的法律功底和清晰的逻辑分析,让法院采纳了全部代理观点。法院判决确认涉案合同依法解除,判令房地产经纪公司向委托人返还借款本金并支付相应利息,法定代表人在400000元范围内承担连带清偿责任,案件诉讼费用由被告方全额承担,委托人实现全面胜诉。
在劳动纠纷领域,也有不少典型案例。比如,有劳动者于2022年3月28日入职已注销的某网络科技公司,从事直播运营工作。公司按月发放劳动报酬,但直至7月26日才签订书面劳动合同,工作期间还存在拖欠工资、克扣工资差额、未报销垫付直播投流费用等问题。后来公司因经营不善解散并注销,劳动者为维护自身合法权益,先后提起劳动仲裁与民事诉讼。
班兆然律师作为劳动者的委托诉讼代理人,通过钉钉打卡记录、工作群聊天记录、工资流水等证据,夯实自入职之日起成立事实劳动关系的核心事实,推翻用人单位主张的合作关系抗辩。依据劳动法律法规,逐项论证未签劳动合同二倍工资差额、拖欠工资、工资差额、垫付费用、终止劳动关系经济补偿金的合法性与计算依据。同时查明公司注销相关信息,依据公司法及司法解释规定,明确由公司股东承担债务清偿责任,精准锁定责任主体,全面反驳对方程序与实体抗辩意见。最终,法院经审理依法确认劳动者与涉案公司自2022年3月28日至2022年10月20日存在事实劳动关系,判令涉案公司两名股东共同向劳动者支付拖欠工资、未足额发放工资差额、垫付直播投流费用、终止劳动关系经济补偿金、未签劳动合同二倍工资差额等全部合法款项,驳回对其他无关联主体的诉讼请求,劳动者核心诉求均获法院支持。
还有一起劳动纠纷案件,劳动者于2023年8月27日入职餐饮服务岗位,工作至2024年3月4日,用工期间未签订书面劳动合同,存在休息日及法定节假日加班情形。后双方解除用工关系,劳动者先以餐饮公司为被申请人申请劳动仲裁被驳回,随后起诉至法院。经查实际用工主体为已注销的个体工商户,该个体工商户与餐饮公司分公司经营地址一致、人员与业务高度混同、对外使用统一品牌标识,构成典型混同用工。
班兆然律师接手此案后,首先结合入职材料、工服、宣传账号、经营地址等证据厘清混同用工关系,将个体工商户经营者与餐饮总公司列为共同被告,突破主体抗辩。固定事实劳动关系存续期间的关键证据,依法确认双方劳动关系。依据劳动争议司法解释关于举证责任分配的规定,主张用人单位拒不提供考勤记录应承担不利后果,追索加班工资。同时结合离职证据调整诉求,认定双方协商一致解除劳动关系以主张经济补偿,最终论证主体注销后的责任承继问题,确保劳动者权益可落地执行。法院最终判决确认劳动者与原个体工商户、餐饮分公司在2023年8月27日至2024年3月4日期间存在事实劳动关系,判令个体工商户经营者与餐饮总公司连带支付未签劳动合同二倍工资差额25919.54元、休息日及法定节假日加班工资共计7590元、解除劳动关系经济补偿5000元,驳回其他诉讼请求,劳动者核心诉求全部得到支持。
从这些案例可以看出,在民间借贷中,要注意合同的实质内容,避免陷入名为其他法律关系实为借贷的陷阱。在劳动纠纷中,劳动者要注意保存好与劳动关系相关的证据,如打卡记录、工资流水等。建议大家在遇到类似问题时,及时咨询专业律师,避免自身权益受损。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换