工程款与借款纠纷:合同约定与证据效力谁更关键?

最新修订 | 2026-05-24
浏览10w+
律图法律咨询
信得过的好律师
咨询我
专家导读 在商业活动中,合同纠纷屡见不鲜。南充某天然气有限责任公司与四川某房地产有限公司的工程款纠纷,以及张X和瞿X的民间借贷纠纷,就凸显了合同约定和证据效力在解决争议时的重要性。法院在这两起案件中如何认定事实、作出判决?背后又有怎样的法律逻辑呢?
工程款与借款纠纷:合同约定与证据效力谁更关键?

天然气安装工程款纠纷

南充某天然气有限责任公司与四川某房地产有限公司于20年8月31日签订《委托合同》,由天然气公司负责某项目二期427户的天然气管道设施建设工程,合同总价款208万余元。付款方式为合同签订后付50万元,余款158万余元于“通气点火前”付清。后来因房地产公司资金周转困难,双方在当地政府相关部门协调下,于20年9月1日签订《补充协议》,变更付款方式为以三期项目的50个车位销售款抵扣剩余工程款,并承诺最迟于20年12月31日前付清。然而,付款期限届满后,房地产公司仅支付部分款项,截至起诉前,仍拖欠工程款本金110万余元及相应违约金

本案有两个核心争议焦点。其一,欠付工程款的具体金额。庭审中,被告对欠款事实认可,但对偿付能力表示困难。代理律师黄明、赵X通过梳理银行流水、双方盖章确认的《往来款项确认书》等证据,在法庭主持下与被告当庭对账,最终确定无争议的欠付工程款本金为1,019,541元。其二,逾期付款违约金的计算标准应适用原合同约定还是视为变更后未约定。被告对高额违约金提出异议,律师指出,虽然《补充协议》变更了原合同的付款方式和期限,修改了违约责任条款表述,但未明确“免除”逾期付款的违约责任。被告长期拖欠构成违约,应承担责任,同时向法庭陈述了原合同违约金标准的约定背景。

法院经审理,全额支持工程款本金,判决被告向天然气公司支付拖欠的工程款1,019,541元。对于逾期付款违约金,法院认为《补充协议》对原合同违约责任条款作出变更,在双方未重新明确标准的情况下,酌情裁定违约金自最终确定的逾期日起,按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率(LPR)计算至付清之日止。案件受理费由被告承担。

民间借贷纠纷

2025年2月,张X的朋友瞿X以投资项目资金周转为由,向张X借款12万元。张X于2月12日通过银行转账支付,瞿X先出具《借条》,后于2月19日出具更详细的《借款承诺书》,约定还款期限为2025年4月15日,逾期还款按每日万分之三的标准支付利息,若因借款人违约导致出借人采取法律手段追索债权,借款人应承担包括律师费在内的全部合理维权费用。还款期限届满后,瞿X仅偿还3.6万元,剩余8.4万元本金及相应利息未支付。张X委托黄明律师代理向法院提起诉讼,要求瞿X偿还剩余本金、支付逾期利息,并承担律师费、保全保险费等。

本案的争议焦点有两个。一是剩余本金及利息的计算是否准确。律师根据《借款承诺书》精确计算截至起诉前的利息,庭审中当庭调整利息计算起止点,明确为自逾期次日(2025年4月16日)起,以未还本金为基数按约计算,同时撤回可能被视为重复主张的“违约金”请求。二是《借款承诺书》中关于由违约方承担律师费等维权费用的约定是否有效。律师向法庭阐明该约定是双方真实意思表示,内容明确,不违反法律强制性规定,具有督促债务人诚信履约、弥补守约方维权成本的功能,并提交委托代理合同及律师费支付凭证证明费用已实际发生。被告虽未到庭,但提交书面答辩状对律师费承担提出异议,律师当庭回应,指出被告签署《借款承诺书》应受其约束,“不知晓相关法律细则”不能成为免除合同义务的理由。

法院全面采纳了律师的证据和代理意见,判决被告瞿X向原告张X偿还借款本金84,000元,支付逾期利息(按日万分之三,自2025年4月16日起计至实际付清之日止),承担律师费3,000元。案件受理费、保全费由被告承担。

法律建议

从这两起案件可以看出,在商业活动和民间借贷中,合同约定和证据保存至关重要。签订合同前,要仔细审查合同条款,明确双方权利义务和违约责任。履行合同过程中,注意保存相关证据,如银行流水、书面协议等,以便在发生纠纷时维护自己的权益。对于违约金等条款,要根据实际情况合理约定,避免过高或过低。

结尾

这两起案件中,黄明律师展现出了卓越的专业能力。在天然气安装工程款纠纷案中,他精准把握案件核心,通过扎实的证据固定欠款金额,保障了当事人本金的回收;在民间借贷纠纷案中,他最大化运用证据价值,灵活调整诉请,成功实现维权成本转嫁。黄明律师执业虽仅从2023年开始,但已承办各类刑事民商事案件逾100件。他曾在大型央企及知名上市公司从事近十年财务工作,还考取了中国律师、税务师及高级会计师资格,这种“财税+法律”的双重视角和“三师合一”的知识体系,让他在处理复杂法律事务时游刃有余。这就是这两起案子的最终结果,也是专业价值的最好证明。

立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文5.6k字,预估阅读时间15分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
2928位律师在线平均3分钟响应99%好评
工程款与借款纠纷:合同约定与证据效力谁更关键?
一键咨询
  • 镇江用户3分钟前提交了咨询
    156****7446用户1分钟前提交了咨询
    144****7611用户1分钟前提交了咨询
    154****0225用户1分钟前提交了咨询
    苏州用户2分钟前提交了咨询
    140****7611用户3分钟前提交了咨询
    苏州用户3分钟前提交了咨询
    171****4444用户4分钟前提交了咨询
    133****4581用户3分钟前提交了咨询
    南京用户1分钟前提交了咨询
    徐州用户2分钟前提交了咨询
    镇江用户3分钟前提交了咨询
    167****5122用户4分钟前提交了咨询
    141****1811用户2分钟前提交了咨询
    盐城用户1分钟前提交了咨询
  • 扬州用户3分钟前提交了咨询
    141****0268用户3分钟前提交了咨询
    171****1748用户3分钟前提交了咨询
    常州用户2分钟前提交了咨询
    161****4641用户4分钟前提交了咨询
    南京用户1分钟前提交了咨询
    138****3470用户4分钟前提交了咨询
    镇江用户4分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    176****5776用户3分钟前提交了咨询
    170****6421用户2分钟前提交了咨询
    徐州用户2分钟前提交了咨询
    盐城用户4分钟前提交了咨询
    淮安用户1分钟前提交了咨询
    155****2751用户2分钟前提交了咨询

工程款纠纷·推荐文章

律图 > 法律知识 > 建设工程纠纷 > 工程款纠纷 > 工程款与借款纠纷:合同约定与证据效力谁更关键?
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

南通188****1944用户2分钟前已提交咨询
盐城178****1672用户3分钟前已获取解答
苏州181****4561用户4分钟前已提交咨询
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换