被父母包办婚姻犯法吗？

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 父母无权干涉子女的婚姻自由。
根据《中华人民共和国婚姻法》规定：
第二条实行婚姻自由、一夫一妻、男女平等的婚姻制度。
保护妇女、儿童和老人的合法权益。
实行计划生育。
第三条禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。
禁止重婚。禁止有配偶者与他人同居。禁止家庭暴力。禁止家庭成员间的虐待和遗弃。
第四条 夫妻应当互相忠实，互相尊重；家庭成员间应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。
暴力干涉婚姻自由罪，是指以暴力手段干涉他人行使婚姻自由权利的行为。“暴力”,主要是指使用捆绑、吊打、禁闭、强抢等手段，使涉者不能行使婚姻自由的权利。“暴力干涉”是构成本罪的主要特征，没有使用暴力的，不构成本罪；如果行为人采取的暴力行为，不足以干涉被害人行使婚姻自由权利的，不构成本罪。
需要指出的是，暴力干涉婚姻自由在没有致使被害人死亡的情况下，只有被害人向司法机关提出控告的才处理，对于被害人不控告的，司法机关不能主动受理，也不能追究行为人的刑事责任。当然，如果被害人受强制或者威吓而无法告诉的，人民检察院和被害人的近亲属也可以告诉。而暴力干涉他人婚姻自由致使被害人死亡的，属于公诉案件，不必由当事人向司法机关提出控告，司法机关可依照自己的权限提讼。
1、犯本罪的，处二年以下有期徒刑或者拘役，但只有被害人告诉的才处理。将本犯罪规定为告诉才处理的犯罪，一方面是因为这种犯罪的危害程度不很严重，在许多情况下，由工会、妇联等群众组织或有关的第三者进行协商解决，会收到较好的效果。另一方面是因为这种犯罪的被告人与被害人之间大多有亲属关系，被害人往往只要求自己的婚姻自由不涉，而不希望干涉者受到刑事追诉。但是，如果被害人是因为受到强制、威吓无法告诉的，则不在此限，对此人民检察院及被害人的近亲属可以告诉。

[律师回复] 对于被父母包办婚姻，起诉离婚可以判离吗这个问题，解答如下, 包办婚姻是一种违法行为，严重时可以构成犯罪。我国《婚姻法》规定：“禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。”婚姻法还规定，包办、买卖的婚姻都属于可撤销婚姻，受害人可以向婚姻登记机关或人民请求撤销婚姻。如果是受胁迫的一方提出撤销婚姻请求，应自婚姻登记之日起1年内提出。如果是被非法限制人身自由的一方提出撤销婚姻的请求，应当自恢复人身自由之日起算。
婚姻自由，是我国公民享有的一项重要的权利，包括结婚自由和离婚自由。我国《婚姻法》明确规定，实行婚姻自由、一夫一妻、男女平等的婚姻制度。公民有权依照法律和自己的意愿决定结婚和离婚，任何人都不得横加干涉和强制。
暴力干涉婚姻自由罪，是指以暴力手段干涉他人行使婚姻自由权利的行为。
根据刑法的规定，以暴力干涉他人婚姻自由，未造成被害人死亡的，处二年以下有期徒刑或者拘役。以暴力干涉他人婚姻自由，致使被害人死亡的，处二年以上七年以下有期徒刑。“致使被害人死亡”，主要是指由于行为人使用暴力干涉他人婚姻自由，致使被害人自杀身亡等等的情形。
《中华人民共和国婚姻法》
第三条 【禁止的婚姻行为】禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。
禁止重婚。禁止有配偶者与他人同居。禁止家庭暴力。禁止家庭成员间的虐待和遗弃。

[律师回复] 我国《婚姻法》第十条规定，　有下列情形之一的，婚姻无效：
（一）重婚的；
（二）有禁止结婚的亲属关系的；
（三）婚前患有医学上认为不应当结婚的疾病，婚后尚未治愈的；
（四）未到法定婚龄的。因此，仅有在符合上述情形时，才会认定婚姻无效。同时，我国《婚姻法》第三条规定，　禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。因此，原则上我国法律是禁止包办婚姻的，综上所述，根据您的陈述，你的婚姻虽是父母包办，但并不意味着即是无效婚姻。如果你想解除与男方的婚姻关系，可以与男方达成离婚协议并到相关部门办理离婚手续或向诉讼离婚。

[律师回复] 可以先协商离婚，如果不行，可以选择起诉离婚。

[律师回复] 兄弟姐妹不是直系亲属。兄弟姐妹属于旁系血亲。
1、根据亲属的基础划分，主要分为直系亲属和旁系亲属；
2、直系亲属解释为：即相互之间有一脉相承的血缘关系的上下各代亲属，如父母与子女、外祖父与外孙子女等。一般分为直系血亲和直系姻亲。
3、旁系亲属：旁系血亲是具有间接血缘关系的亲属，即非直系亲属而在血缘上和自己同出一源的亲属。因此，科学解释为，亲兄弟姊妹和自己同源于父母，父母是
第一代，自己是
第二代，所以亲兄弟姊妹之间是二代以内旁系血亲。

[律师回复] 您好，关于父母干涉婚姻违法吗这个问题，我的解答如下, 父母无权干涉子女的婚姻自由。
根据《中华人民共和国婚姻法》规定：
第二条实行婚姻自由、一夫一妻、男女平等的婚姻制度。
保护妇女、儿童和老人的合法权益。
实行计划生育。
第三条禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。
禁止重婚。禁止有配偶者与他人同居。禁止家庭暴力。禁止家庭成员间的虐待和遗弃。
第四条 夫妻应当互相忠实，互相尊重；家庭成员间应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。
暴力干涉婚姻自由罪，是指以暴力手段干涉他人行使婚姻自由权利的行为。“暴力”,主要是指使用捆绑、吊打、禁闭、强抢等手段，使涉者不能行使婚姻自由的权利。“暴力干涉”是构成本罪的主要特征，没有使用暴力的，不构成本罪；如果行为人采取的暴力行为，不足以干涉被害人行使婚姻自由权利的，不构成本罪。
需要指出的是，暴力干涉婚姻自由在没有致使被害人死亡的情况下，只有被害人向司法机关提出控告的才处理，对于被害人不控告的，司法机关不能主动受理，也不能追究行为人的刑事责任。当然，如果被害人受强制或者威吓而无法告诉的，人民检察院和被害人的近亲属也可以告诉。而暴力干涉他人婚姻自由致使被害人死亡的，属于公诉案件，不必由当事人向司法机关提出控告，司法机关可依照自己的权限提讼。
1、犯本罪的，处二年以下有期徒刑或者拘役，但只有被害人告诉的才处理。将本犯罪规定为告诉才处理的犯罪，一方面是因为这种犯罪的危害程度不很严重，在许多情况下，由工会、妇联等群众组织或有关的第三者进行协商解决，会收到较好的效果。另一方面是因为这种犯罪的被告人与被害人之间大多有亲属关系，被害人往往只要求自己的婚姻自由不涉，而不希望干涉者受到刑事追诉。但是，如果被害人是因为受到强制、威吓无法告诉的，则不在此限，对此人民检察院及被害人的近亲属可以告诉。

[律师回复] 您好，是违法的，赡养父母是子女的法定义务，虐待父母可能涉嫌虐待罪，需要承担刑事责任。请问具体情况是怎样的？警方介入调查了吗？具体情况有待了解，后续的法律问题欢迎您继续与我沟通，可以通过我主页上的预留号码与我取得联系，我会在了解之后为您提出建议，解答疑惑。

[律师回复] 对于父母干涉婚姻该怎样办这个问题，解答如下, 我国现行有效的婚姻法第二条规定了婚姻自由的原则。该原则即包括了结婚自由，还包括了离婚自由。并且婚姻法第三条还特意规定了禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。因此，我国对于父母干涉婚姻的行为是坚决予以制止的。如果父母出现干涉婚姻自由的行为，作为子女应当多跟父母沟通，从情理出发打动父母。我相信父母一般还是会尊重子女意愿的。如果父母对子女的话不予以理睬，子女则可以向居委会、村委会、妇联等部门反映情况，由居委会、村委会、妇联来做父母的思想工作，制止其干涉婚姻的行为。如果父母的干涉行为没有分寸，存在非法拘禁等情形的，作为子女，可以选择报警的方式予以解决。

[律师回复] 对于新婚姻法父母首付买房这个问题，解答如下, 在房价高昂的今天，父母为小夫妻出资购房的情况非常普遍，如果夫妻感情和睦，倒也能相安无事，但是一旦小夫妻闹离婚，那么年迈的父母常常被迫卷入小夫妻之间的财产纠纷。
司法实践中，对于父母出资为子女购房的性质究竟是借贷还是赠与，有较多分歧，也颇难认定。
父母给首付，夫妻婚后买房是否属于夫妻共同财产，得取决于产权登记在谁的名下。若只登记在出资人子女名下的，视为一方的个人财产，而非共同财产。但婚后共同还款及增值部分属于夫妻共同财产。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释
(二) 第二十二条规定：当事人结婚前，父母为双方购置房屋出资的，该出资应当认定为对自己子女的个人赠与，但父母明确表示赠与双方的除外。当事人结婚后，父母为双方购置房屋出资的，该出资应当认定为对夫妻双方的赠与，但父母明确表示赠与一方的除外。
综上，在父母出资没有明确意思表示的情况下，司法实践中有两种不同观点：
1、父母出资推定为赠与。
2、父母出资推定为借贷。
法律依据：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释
(三)》第七条
婚后由一方父母出资为子女购买的不动产，产权登记在出资人子女名下的，可按照婚姻法第十八条第
(三)项的规定，视为只对自己子女一方的赠与，该不动产应认定为夫妻一方的个人财产。
由双方父母出资购买的不动产，产权登记在一方子女名下的，该不动产可认定为双方按照各自父母的出资份额按份共有，但当事人另有约定的除外。

[律师回复] 您好，如果殴打父母造成父母受伤轻伤的话是可以构成刑事犯罪的，同时还会构成遗弃罪，具体的情况还需要结合具体的案情进行分析，详情可以来律所进行面谈。

[律师回复] 对于父母干涉婚姻自由怎么办这个问题，解答如下,
一、婚姻自由的原则
婚姻自由是我国婚姻法的基本原则，所谓的婚姻自由是保证个人在婚姻中决定选择自己的配偶，而不是被动的被人决定，包括是否结婚、何时结婚、与谁结婚等都是自主决定的。我国婚姻法规定，结婚必须男女双方完全自愿，不许任何一方对他方加以强迫或任何第三者加以干涉。胁迫对方结婚的，受胁迫一方可向婚姻登记机关或者人民请求撤销该婚姻。限制他人人生自由的，还有可能承担刑事责任。
二、禁止包办买卖婚姻
所谓包办婚姻是指第三者（包括父母）违背婚姻自由的原则，无视婚姻当事人的意志，强迫他人的婚姻。买卖婚姻是指第三者（包括父母）以索取大量财物为目的，包办强迫他人的婚姻。包办、买卖的婚姻都属于可撤销婚姻，受害人可以向婚姻登记机关或人民请求撤销婚姻。对于包办、买卖婚姻的第三者，应分情况而论，对暴力干涉婚姻自由的，情况严重的，构成犯罪，应根据刑法有关规定予以刑事处罚。
《中华人民共和国婚姻法》第二条
实行婚姻自由、一夫一妻、男女平等的婚姻制度。
《中华人民共和国婚姻法》第三条
禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。

[律师回复] 对于父母干涉婚姻自由怎么办这个问题，解答如下,
一、婚姻自由的原则
婚姻自由是我国婚姻法的基本原则，所谓的婚姻自由是保证个人在婚姻中决定选择自己的配偶，而不是被动的被人决定，包括是否结婚、何时结婚、与谁结婚等都是自主决定的。我国婚姻法规定，结婚必须男女双方完全自愿，不许任何一方对他方加以强迫或任何第三者加以干涉。胁迫对方结婚的，受胁迫一方可向婚姻登记机关或者人民请求撤销该婚姻。限制他人人生自由的，还有可能承担刑事责任。
二、禁止包办买卖婚姻
所谓包办婚姻是指第三者（包括父母）违背婚姻自由的原则，无视婚姻当事人的意志，强迫他人的婚姻。买卖婚姻是指第三者（包括父母）以索取大量财物为目的，包办强迫他人的婚姻。包办、买卖的婚姻都属于可撤销婚姻，受害人可以向婚姻登记机关或人民请求撤销婚姻。对于包办、买卖婚姻的第三者，应分情况而论，对暴力干涉婚姻自由的，情况严重的，构成犯罪，应根据刑法有关规定予以刑事处罚。
《中华人民共和国婚姻法》第二条
实行婚姻自由、一夫一妻、男女平等的婚姻制度。
《中华人民共和国婚姻法》第三条
禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。

[律师回复] 不构成包庇罪。根据法律规定，如果明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿的，应该是构成窝藏罪而不是包庇罪；包庇罪是指明知是犯罪的人而为作假证明包庇，企图帮助其逃避法律责任的行为。二者在主观上都必须要求是明知对方构成犯罪。所以，如果确实是不明知子女构成犯罪而留其在家，不构成窝藏罪，更不属于包庇罪。《刑法》第三百一十条　【窝藏、包庇罪】明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。犯前款罪，事前通谋的，以共同犯罪论处。

[律师回复] 【法律意见】
可以离婚。
【法律依据】
第三十二条　男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的
（四）因感情不和分居满二年的
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。

[律师回复] 解答如下,
1、《农村土地承包经营法》 第四十五条 以其他方式承包农村土地的，应当签订承包合同。当事人的权利和义务、承包期限等，由双方协商确定。以招标、拍卖方式承包的，承包费通过公开竞标、竞价确定；以公开协商等方式承包的，承包费由双方议定。
2、《农村土地承包经营法》第四十八条规定， 发包方将农村土地发包给本集体经济组织以外的单位或者个人承包，应当事先经本集体经济组织成员的村民会议三分之二以上成员或者三分之二以上村民代表的同意，并报乡（镇）人民政府批准。
由本集体经济组织以外的单位或者个人承包的，应当对承包方的资信情况和经营能力进行审查后，再签订承包合同。

[律师回复] 您好，针对您的第一继承顺序里的父母包括岳父岳母吗问题解答如下, 怎么可能父母是父母，岳父母是岳父母，两者完全不同的概念！一般人不会混淆！法律表述更不可能如此！继承法
第十条遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由
第一顺序继承人继承，
第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。

[律师回复] 对于父母干涉婚姻自由该怎么办这个问题，解答如下, 暴力干涉婚姻自由罪，是指用暴力手段干涉他人结婚自由或离婚自由的行为。刑法第257条规定：“以暴力干涉他人婚姻自由的，处二年以下有期徒刑或拘役。犯前款罪，致使被害人死亡的，处二年以上七年以下有期徒刑。”
暴力干涉婚姻自由罪与其他罪的界限以及罪与非罪的界限
第
一，暴力干涉婚姻自由罪与一般干涉婚姻自由行为的界限。如果仅以暴力相威胁，或者以非暴力方式干涉婚姻自由(非法拘禁除外)，属于一般干涉婚姻自由的行为，不构成暴力干涉婚姻自由罪。
第
二，暴力干涉婚姻自由罪与故意罪、故意伤害罪的界限。二者的主要区别是：
1.侵害的客体不同，本罪侵害的客体是复杂客体，但主要是公民的婚姻自由权利，而故意罪、故意伤害罪侵害的客体是他人的健康权和生命权
2.在客观方面，使用暴力程度不同，本罪虽然也会使被害人遭受身体上的伤害和精神上的痛苦，但伤害程度一般不会很严重，而对于那种因干涉婚姻自由的目的不能实现，公然故意伤害或杀害被害人的，由于犯罪故意的内容和行为的性质都已发生了变化，应按故意伤害罪或故意罪论处
3.在主观方面虽然都是直接故意，但故意的内容不同，本罪出于干涉他人婚姻自由的目的，不具有损害他人身体健康的直接故意，而故意伤害罪、故意罪则具有损害他人身体健康或剥夺他人生命的意图。这种转化从法理上来说属于牵连犯的范畴。
第
三，暴力干涉婚姻自由罪与抢亲行为的界限。对某些地区延续的抢亲习俗，不能视为犯罪，不以暴力干涉婚姻自由罪论处如果强行与之发生性关系的，按罪论处。
第
四，若犯罪嫌疑人以非法拘禁的手段干涉他人婚姻自由的，应按下列原则处理：
)如果以非法拘禁干涉他人婚姻自由，尚未造成严重后果，且被害人未向司法机关告发的，不宜追究被告人的刑事责任。由于本法规定了告诉才处理的原则，在处理暴力干涉婚姻自由罪与非法拘禁罪的想象竞合时，如果当事人未告诉，就不宜按通常的处理原则适用非法拘禁罪如果当事人已告诉，则应按想象竞合犯处理，以非法拘禁罪论处。
)如果以非法拘禁方法干涉他人婚姻自由，引起被害人死亡的，应以想象竞合犯的原则追究被告人的刑事责任。这是因为，本法第257条规定，暴力干涉他人婚姻自由引起被害人死亡的，不在“告诉的才处理”之列。因此，出现这种情况的，应以想象竞合犯的原则处理。不过本条规定非法拘禁致人死亡的，处10年以上有期徒刑，本法第257条规定暴力干涉婚姻自由致人死亡的，法定刑为2年以上7年以下有期徒刑，二者相比较，前者为重，因此应适用非法拘禁罪的条款。但是，考虑到前者重得多，而且考虑到本法第257条的立法精神，在适用非法拘禁“致人死亡”的法定刑时，可适当取其轻者。
)以非法拘禁方法干涉他人婚姻自由，致人重伤的，应视当事人是否告诉而分别处理：
第
一，当事人向司法机关告诉的，应按想象竞合犯的原则，以非法拘禁罪的基本构成的法定刑追究被告人的刑事责任，而不能以非法拘禁“致人重伤”的法定刑处理。这时因为本法第257条虽未指明暴力干涉婚姻自由致人重伤的应如何处理，但从该条第2款的规定看，只把“致使被害人死亡”这一情节作为加重构成，所以根据其立法原意，致人重伤的，也包括在本法第257条第1款即暴力干涉婚姻自由罪的基本构成中，属于“告诉的才处理”的范畴，
第
二，如果当事人未告诉的，就不应追究行为人的刑事责任。

[律师回复] 推荐：离婚财产分割婚前财产彩礼夫妻查看共同财产婚内财产协议夫妻离婚财产分割我们知道，夫妻双方在离婚时会对双方的共同财产进行分配。共同财产指夫妻关系存续期间双方所共有的财产，与其相对应的是婚前财产，婚前财产在离婚时不参与分割。那根据新婚姻法父母出钱买车算不算夫妻共同财产小编整理了相关内容，一起来了解一下吧。
一、新婚姻法父母出钱买车算不算夫妻共同财产婚后一方父母出资购买汽车供夫妻共同使用，且父母未明确赠与的对象，不应根据权属登记推定受赠人，而应视为是对夫妻双方的赠与，属于夫妻共同财产。
二、夫妻共同财产的特征
1、夫妻共同财产的主体，是具有婚姻关系的夫妻，未形成婚姻关系的男女两性，如未婚同居、婚外同居等，以及无效或被撤销婚姻的男女双方，不能成为夫妻共同财产的主体。
2、夫妻共同财产，是在婚姻关系存续期间取得的财产，婚前财产不属于夫妻共同财产。婚姻关系存续期间，自合法婚姻缔结之日起，至夫妻一方死亡或离婚生效之日止。
3、夫妻共同财产的来源，为夫妻双方或一方所得的财产，既包括夫妻通过劳动所得的财产，也包括其他非劳动所得的合法财产，当然，法律直接规定为个人特有财产的和夫妻约定为个人财产的除外。这里讲的“所得”，是指对财产权利的取得，而不要求对财产实际占有，如果一方在婚前获得某项财产例如稿费，但并未实际取得，而是在婚后出版社才支付稿费，此时这笔稿费不属于夫妻共同财产。同理，如果在婚后出版社答应支付一笔稿费，但直到婚姻关系终止前也没有得到这笔稿费，那么这笔稿费也属于夫妻共同财产。
4、夫妻对共同财产享有平等的所有权，双方享有同等的权利，承担同等的义务。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。特别是夫妻一方对共同财产的处分，除另有约定外，应当取得对方的同意。
5、不能证明属于夫妻一方的财产，推定为夫妻共同财产。最高人民1993年11月的《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》(以下简称《意见》)中规定：“对个人财产还是夫妻共同财产难以确定的，主张权利的一方有责任举证。当事人举不出有力证据，人民又无法查实的，按夫妻共同财产处理。”此规定即是这一原则在法律上的体现。国外也有类似的规定，瑞士民法典第226条规定：“凡无证据证明属于夫妻一方个人财产的财物均视为夫妻共同财产。”
6、分割夫妻共同财产，原则上应当均等分割。根据生产、生活的实际需要、财产的来源等情况，由双方协议处理，协议不成时，由人民根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
7、夫妻一方死亡，如果分割遗产，应当先将夫妻共同财产的一半分归另一方所有，其余的财产为死者遗产，按照继承法处理。根据新婚姻法父母出钱买车给夫妻使用，如果没有明确所赠与的对象，该车辆应视为夫妻的共同财产。夫妻对双方的共同财产所享受到的权利和承担的义务是一样的，因此在离婚时，原则上双方应均等分割共同财产，只要双方协商一致，法律不会干涉财产的分配。

[律师回复] 哪些人有权申请宣告婚姻无效
婚姻法解释一第七条给出了明确答案：婚姻当事人及利害关系人。婚姻当事人很好确定，不用多说了。那么，“利害关系人”又包括那些人呢?根据该条规定，以不同的理由申请宣告无效，其“利害关系人”也有所不同：
1.以重婚为由申请宣告婚姻无效的，为当事人的近亲属及基层组织;
2.以未到法定婚龄为由申请宣告婚姻无效的，为未达法定婚龄者的近亲属;
3.以有禁止结婚的亲属关系为由申请宣告婚姻无效的，为当事人的近亲属;
4.以婚前患有医学上认为不应当结婚的疾病，婚后尚未治愈为由申请宣告婚姻无效的，为与患病者共同生活的近亲属。
以上规定均涉及“近亲属”，法定范围的“近亲属”包括配偶、父母(包括生父母、养父母、有抚养关系的继父母)、子女(包括婚生子女、非婚生子女、养子女、有抚养关系的继子女)、兄弟姐妹(包括同胞兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有抚养关系的继兄弟姐妹)、祖父母外祖父母、孙子女外孙子女。其他亲属关系的人不属于法定的近亲属，无权申请宣告当事人婚姻无效。
宣告婚姻无效应该向哪个部门申请
目前有权处理婚姻问题的机关只有和民政局，而两者的职权和受案的范围又多有不同。就宣告婚姻无效而言，目前《婚姻登记条例》、《民政部关于贯彻执行婚姻登记条例若干问题的意见》及民政部《婚姻登记档案管理办法》等法律文件均未规定可由民政局受理，故一般申请宣告婚姻无效案件均由受理。
申请宣告婚姻无效，应如何列明当事人
这个问题也就是申请时应该列谁为申请人谁为被申请人的问题，婚姻法解释二对此有明确的规定：
1.双方均生存时，一方提出申请的，申请一方为申请人，对方为被申请人;双方均提出申请的，均为申请人，不列被申请人;一方死亡，生存一方提出申请的，生存一方为申请人，不列被申请人。
2、利害关系人申请的
(1)双方均生存时，利害关系人为申请人，婚姻当事人双方为被申请人;
(2)一方死亡时，利害关系人为申请人，生存一方为被申请人;
(3)双方均已死亡时，利害关系人为申请人，不列被申请人。
申请宣告婚姻无效案件如何审理
1.不适用调解，且判决一经作出即生效，当事人不得上诉。
婚姻是否无效，法律已经规定了明确的认定标准，故符合认定标准的就为无效，反之则为有效。因此，婚姻有效与否完全取决于法律的规定，而不得由当事人自行决定。调解是在主持下，双方当事人就争议问题经协商达成一致意见并最终化解纠纷。故调解的结果是双方当事人意思的产物，其具体内容可由双方自行决定。
因此，审理此类案件不能进行调解。判决一经作出即发生效力，根据民事诉讼基本原理，当事人只有权对尚未生效的判决提出上诉，对已经生效的判决无权上诉。
2.经审查确属无效婚姻的，必须依法作出宣告婚姻无效的判决，不许当事人撤诉。
婚姻法解释二第二条规定：“人民受理申请宣告婚姻无效案件后，经审查确属无效婚姻的，应当依法作出宣告婚姻无效的判决。原告申请撤诉的，不予准许。”同时，该解释第三条规定：“人民受理离婚案件后，经审查确属无效婚姻的，应当将婚姻无效的情形告知当事人，并依法作出宣告婚姻无效的判决。”所以无论是受理申请宣告婚姻无效案件还是离婚案件，只要经审查发现婚姻为无效婚姻，即应依法判决宣告无效。
由于婚姻无效的情形属于严重违法的事实，因此一旦发现婚姻无效必须依法作出判决，即使当事人撤诉亦不应允许。
3.有关财产分割和子女抚养的问题可以调解，判决可上诉，并与婚姻无效的判决分别制作法律文书。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是,
1、父母可以代替子女申请撤销婚姻吗
撤销婚姻的请求权只能是由受到胁迫一方的婚姻当事人行使，其他任何人，包括父母、兄弟、姐妹以及其他亲属都不能代为行使。对此，我国《婚姻法》第11条是有明确规定的。同时，我国《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释
(一)》第10条第2款明确规定：“因受胁迫而请求撤销婚姻的，只能是受胁迫一方的婚姻当事人本人”。
2、什么是可撤销婚姻，哪些婚姻是可以撤销的
我国婚姻法规定：因胁迫结婚的，受胁迫的一方可以向婚姻登记机关或人民请求撤销该婚姻。受胁迫的一方撤销婚姻的请求，应当自结婚登记之日起一年内提出。被非法限制人身自由的当事人请求撤销婚姻的，应当自恢复人身自由之日起一年内提出。
从我国婚姻法的规定可以看出，因胁迫结婚形成的婚姻关系及因非法限制人身自由的婚姻，是属于可撤销婚姻的情况。
之所以规定因胁迫而结婚的婚姻是属于可撤销婚姻，是因为该婚姻违反了婚姻自由原则。结婚行为本质上是需要当事人的真实意思表示和结婚的合意，受胁迫的当事人因为害怕自己或者其近亲亲属的生命、身体健康、名誉、财产等受损而作出了不真实的意思表示，但是婚后双方彼此建立了感情，家庭幸福，受胁迫的当事人并不想使其婚姻关系归于无效，因此，婚姻法将这类婚姻界定为可撤销的婚姻。
在现实生活中，也常有乘人之危结婚、欺骗结婚及重大误解结婚等现象，这些现象是否可以属于可撤销婚姻的范围，这就需要咨询专业的婚姻律师，律师会用专业的法律知识及实务能力，帮您具体问题具体分析，从而更好的维护您在婚姻中的合法权益。
3、可撤销婚姻的请求权有时间限制吗
按照我国《婚姻法》第11条的规定，受胁迫的一方可撤销婚姻的请求权是有时效限制的，即其应当自结婚登记之日起一年内提出。但是，被非法限制人身自由的当事人请求撤销婚姻的，应当自恢复人身自由之日起一年内提出。此外，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释
(一)》第12条的规定，此处的“一年”，不适用诉讼时效中止、中断或者延长的规定。